Skąd problem mostów w Ujeździe i Królówce? Kto poniesie ewentualne konsekwencje? Poranna kawa z wicestarostą T. Całką

There are 6 comments

1. step | 16 września 2009 at 17:02

   Pełna odpowiedzialność za wszystkie nieprawidłowości w Starostwie.. obojetnie czy to jest logo, czy most jest jednoosobowa – STAROSTA

2. xycd | 16 września 2009 at 18:00

   Panie Całka a ma Pan te opinie Pana Ryża na pismie, i jak Pan sobie to wyobraza ze zmieniacie sobie jak chcecie projekt techniczny i projektant bedzie wam na to przyklaskiwac? smieszne, prokuratura powinna to wyjasnic
   I bardzo prosimy o przedstawienie tego nowego Panstwa regulaminu zamowien publicznych skoro teraz jest tak rozowo, warto sprawdzic jego stosowanie

   i na koniec moze warto tez sprawdzic jakie firmy i osoby wykonuja prace dla nowej wladzy , tak dla porównania i bez rzucania podejrzen

3. Grumik | 16 września 2009 at 18:35

   Nie rozumiem,wicestarosta powiedział ze konsultował najpierw wszystkie te uchybienia z inż z politechniki a później zlecił mu ekspertyze?

4. bob budowniczy | 16 września 2009 at 23:06

   bylo to do przewidzenia. wice starostwa zajmujacy sie powiatowymi inwestycjami ktory nie ma bladego pojecia o inwestycjach ani kwalifikacji ani doswiadczenia totalny dramat!!!

5. nick | 17 września 2009 at 08:06

   Przerzucanie odpowiedzialności. A czy przypadkiem Starosta i vice nie powinni się tłumaczyć w prokuraturze?

6. rebus | 17 września 2009 at 11:28

   Podziwiam Pana P. wice, że ma Pan odwagę publicznie ze swoim średnim wykształceniem poruszać kwestie prawne i wypowiadać się na temat fachowości osób związanych z kolejną „wpadką” starostwa… Podobno jest Pan także odpowiedzialny za oświatę całego powiatu. Nic dodać, nic ująć