Podpisano umowę z inwestorem zastępczym na rewitalizację lasku „Uzbornia”

Dziś o godz. 12.00 na konferencji prasowej burmistrza miasta Bochni – Bogdana Kosturkiewicza – została podpisana umowa z inwestorem zastępczym, który zajmie się realizacją projektu rewitalizacji Uzborni. To wyzwanie podejmą Beata i Leszek Kucharzykowie.

P. Kucharzykowie prowadzą kancelarię „Kucharzyk Nieruchomości” w Kętrzynie. Beata Kucharzyk jest ekonomistką, natomiast Leszek Kucharzyk – prawnikiem.

Zobacz plan zagospodarowania przestrzennego Uzborni

Zobacz wizualizację zagospodarowania przestrzennego Uzborni

Uważają, że posiadają duże doświadczenie w realizacji inwestycji i nigdy nie płacili kar za ewentualne „przesunięcia”:

Mamy duże doświadczenie w realizacji zadań inwestycyjnych. Potrafimy określić jakość przygotowania tego towaru do procesu inwestycyjnego i w oparciu o te materiały ja mogę jednoznacznie stwierdzić, że są one dość dobrze przygotowane przez kogoś, kto się tym tematem zajmował do tej pory. Mam nadzieję, że wykażemy dość duże starania, że jakość tego towaru nie pogorszy się. (…) Osobiście inwestycjami zajmuje się 20 lat, dużo zadań z naszym nazwiskiem zostało zrealizowanych. Nie zapłaciliśmy nigdy żadnych kar ani odsetek. Naszym klientem jest zawsze zamawiający, a nie wykonawca – powiedział Leszek Kucharzyk.

Burmistrz wyraził nadzieję, że nie będzie żadnych opóźnień. Koszt inwestycji to ok. 8 mln zł, ale 19 kwietnia br. miasto Bochnia otrzymało 5,6 mln zł dofinansowania z Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego.

Czas realizacji inwestycji: lipiec 2008-wrzesień 2011.

There are 2 comments

  1. „Rewitalizacja Uzborni” nie jest wyzwaniem. Jest ambitnym, słusznym, ale tylko „normalnym” projektem inwestycyjnym.

    Oczywiście projekt rewitalizacji Uzborni miał szanse stać się prawdziwym wyzwaniem, gdyby wyszedł nieco poza sam lasek i uwzględnił np. drogę śródmiejską z parkingami.

    A tak to „Uzbornia” stanie się „luksusowym gettem” otoczonym co najwyżej przeciętnością miejskiej infrastruktury.

    Ale cóż, w oczekiwaniu wyzwań należy przyjąć, że „tak krawiec kraje, jak materii staje”.

  2. 244 tys za inwestora zastepczego to skandal!!! po co sa urzednicy??? czy burmistrz przy swojej prywatnej inwestycji tez wynajal sobie inwestora zastepczego a moze przy swoich prywatnych pieniadzach jest bardziej rozwazny niz publicznych???