Rozwód z RPK. Józef Słonina złożył doniesienie do prokuratury

Wójt gminy Rzezawa Józef Słonina złożył doniesienie do prokuratury w sprawie – jego zdaniem – uprawdopodobnionej możliwości popełnienia przestępstwa przez zarząd Związku Międzygminnego ds. Komunikacji. Zarząd tego ciała stanowią Jerzy Lysy i Stanisław Gaworczyk.

Przypomnijmy, iż Związek Komunalny nie zatwierdził samodzielnie budżetu na 2009 r, ponieważ zarząd nie zwołał zgromadzenia wspólników i w konsekwencji budżet musiała zatwierdzić Regionalna Izba Obrachunkowa. Ten właśnie fakt – zdaniem wójta – powoduje, że można rozważyć, czy nie nastąpiło w tym zakresie niedopełnienie obowiązków służbowych przez zarząd Związku.

Narzuconego budżetu przez RIO nie zaakceptował wójt gminy i nie wpłacił do dzisiaj zapisanej w tym budżecie kwoty dotacji. Wówczas RPK przestało świadczyć dla gminy Rzezawa usługi komunikacyjne. – Fakt, że musieliśmy szukać wykonawcy usług poza RPK z powodu nie uchwalenie budżetu przez zgromadzenie wspólników w normalnym trybie, naraził moją gminę na szkodę – mówi w rozmowie z portalem mojaBochnia Józef Słonina.

Co na temat tego zarzutu sądzi Jerzy Lysy oraz dlaczego gmina Rzezawa jednak zapłaci kwotę wynikającą z budżetu RIO? Zobacz w Porannej kawie z Jerzym Lysym

There are 13 comments

  1. a ja sie pytam jak to sie ma do tego co wyprawia w rzezawie slonina razem z telesforem traktuja rzezawe jak prywatny folwark czy nie jest to dzialania na szkode RPK???

  2. gdyby pan słonina chciał to z panem kosturkiewiczem mogli zwołać zgromadzenie związku gmin i uchwalić taki budżet jaki im pasował!
    ale on wolał telesfora bo już wcześniej napisał pismo żeby rpk nie jeździło po rzezawie bo telesfor będzie jeździł !
    to brzydko pchnie !!!

  3. czy telesfor to ta sama firma której kosturkiewicz dał zarobić kiedy strajkowali kierowcy z rpk ????
    czy między telesforem a słoniną nie ma przypadkiem powiązań rodzinnych albo biznesowych?
    to wszystko trzeba sprawdzić bo dotyczy wójta rzezawy tj. osoby publicznej !!!

  4. Janie – przestawiło ci się zdanie – powinno iść tak;
    a ja sie pytam jak to sie ma do tego co wyprawia w rpk lysy razem z gaworczykiem traktuja rzezawa jak prywatny folwark czy nie jest to dzialanie na szkode mieszkancow gminy rzezawa???

  5. Kierowco RPK jak się rozpada małżeństwo to zawsze „ta druga” strona jest winna.
    Partner czyli wójt Rzezawy opuścił piękną partnerke czyli RPK bo nie wydalał finansowa na jej utrzymania. Partnerka dodatkowe nie wywiązywała się z obowiązków małżeńskich, doszła jeszcze różnica charakterów, poglądów itp. Partner znalazł sobie inną partnerkę, wprawdzie nie tak piękną, ponętną i z takim szlacheckim pochodzeniem jak RPK ale na miarę swoich możliwości finansowych. Dodatkowo nowa partnerka lepiej wywiązywała się z obowiązków (umów) małżeńskich i można się z nią było dogadać. Jeśli różnic nie widać to po co przepłacać. Na rozwodach tracą obydwie strony. Więc partnerka (RPK) która jak w czarodziejskim lusterku zobaczyła, że nie jest najpiękniejsza i niezastąpiona wystąpiła do sądu o odszkodowanie za usługi małżeńskie których nigdy nie zrealizowała co nie zmienia faktu, że partner powinien jej płacić bo z jego winy nastąpił rozpad „szczęśliwego” pożycia. Nową partnerkę (busiarza) dodatkowo trzeba zgnoić, wyzywać, wymyślać aby nie myślała sobie że jest lepsza. Zresztą obydwoje teraz są warci siebie. Czasami pojawiąją się u byłej partnerki (czyli RPK) głupie myśli, może się bardziej postarać, uatrakcyjnić, walnąc facelifting, zmniejszyć żądania finansowe i odbić partnera. Nie wiązać się już w związek małżeński (czyli międzygminny) a tak bardziej po europejsku – bez ślubu świadczyć usługi, brać kase i żyć spokojnie. Ale dobry wój(t)ek chrzestny jak prawdziwy suterner ciągle powtarza: nonprofit, taniej, mniej kasy – nigdy. Usługi trzeba cenić a nie za pół darmo się puszczać. Jak nie będzie płacił to się czarny PR zrobi, procesy wytoczy, niech ta wójcina wie kto tu rządzi, wój(t)ek chrzestny jest tylko jeden, jeden capo di tutti frutti. W gminie Rzezawa dużo ludzi to niech płaczą i płacą nam. Demokracji im się zachciewa, wolnych związków (partnerskich), haraczu nie chcą płacić – z moich związków nie da się wystąpić nigdy. Najpierw Józiu później Boguś a pomyślał jeden z drugim kto będzie płacił haracz na RPK…..itd… itp…

  6. Z rozmowy z wójtem Gminy Bochnia (inny news) wynika, że RPK wystąpiło o dodatkową kasę za usługi których nigdy nie zralizowało. W imię jakiego zbójeckiego prawa jako mieszkaniec gminy Rzezawa mam obowiązek płacić i utrzymywać RPK nawet jak ta nie świadczy usług. Dlaczego gmina nie może swobodnie wystąpić ze związku który ewidentnie działa na szkodę tej gminy i mieszkańców. Już o tym pisałem – dla mnie RPK może upaść a może też działać i obsługiwać gminę Rzezawa, ale na zasadach partnerskich a nie takich jakie panowały w związku. Wójt gminy ma dbać o interes mieszkańców a nie firmy RPK. Nawet jeśli wójt działał na szkodę firmy ale w interesie gminy, to działał na korzyść społeczeństwa czyli mieszkańców gminy. Chyba, że istniała inna droga by opuścić ten chory układ i nie płacić haraczu za coś czego nie było. Jeśli nie było innej drogi to nigdy taki „(po)twór” urzędniczy nie powinien powstać bo na wejściu każdy jest na przegranej pozycji. Sprawa obecnej komunikacji w gminie to inny temat i zostawcie go tak jak i wójta gminy – mieszkańcom gminy. Na początku nie popierałem wystąpienia z RPK (lepiej mieć swoją partnerkę niż obcą babę – bo ona jaka jest, ale jest swoja) ale teraz widząc czym był ten chory układ i to chore przedsiębiorstwo (jednak własna baba okazała się obcą) obydwoma ręcyma i obydwiema nogami jestem za Wójtem ( i Burmistrzem). Bo jest nadzieja, że będzie lepiej . A czy ta nadzieja się spełni to inny temat

  7. jedno pytanie czemu roklady rpk pojawily sie ponownie na przystankach w krzeczowie linia nr 5, czyzby powrot?

  8. wolny rynek !!!! podobno w rzezawie zawsze wam o to chodziło !!! czyżby ktoś się obawiał że mniej zarobi ?

  9. Chciałem się zapytać kolegę pi dlaczego przed rokiem pan Słonina jako wójt Rzezawy głosował przeciw propozycji obniżenia cen biletów w autobusach RPK które jeździły wtedy…do Rzezawy ?
    Pisały o tym portale i lokalne gazety, może warto powrócić do tych pytań.

  10. Drogi kolego www nie znam sprawy – jak jesteś mieszkańcem Rzezawy to możesz zapytać się wójta. Dokładnie rok temu w połowie lutego RPK zaprzestała większości kursów w gminie Rzezawa. Kilka miesięcy wcześniej (druga połowa 2008) po strajku RPK zlikwidowała podobno niedochodowe kursy. Możliwe że, obniżka cen biletów wiązała się z większym haraczem płaconym na RPK. Zmieniła by się forma czy proporcje dojenia gminy. Mieszkańcy mniej by płacili bezpośrednio (bilety) a więcej pośrednio czyli przez wójta. Była by to taka ukryta podwyżka haraczu jednocześnie blokowałaby konkurencje. Jeśli nastąpiła by taka zdrada wójta Rzezawy to ja pierwszy razem z wami bym pyskował na mojego wójta. RPK by się cieszyła – nie ważne czy kogoś wozi czy nie wozi kasa i tak się należy jak za komuny. Nie znam sprawy więc nie dam za to głowy. Gdyby jednak to była transakcja wiązana czyli obiżka cen biletów a większy haracz lub blokowanie konkurencji to drogi kolego www napisałeś półprawdę czyli kłamstwo.

  11. Poruszyłeś ciekawy temat kolego www. Pamiętam, było o tym w gazetach, że jedna z linii busiarzy chyba Bochnia – Nowa Huta która jedzie przez Proszówki, Damienice, Stanisławice, Kłaj czyli przez kawełek Gminy Bochnia kasowała wyższą cenę biletów w ramach Gminy Bochnia. Chodzi o to, że mieszkaniec Gminy Bochnia jadąc np z Damienic do Proszówek płacił kilkakrotnie wyższą cenę za bilet niż powinien. Płacił ten haracz na odcinku gdzie linia busów pokrywała się z linią RPK. Cena biletów z Damienic do Proszówek była wyższa niż z Bochni do Krakowa. W Rzezawie nie było takich patologii. Ten kanonizowany już na tym portalu Wójt Bochni nałożył na swoich mieszkańców haracz by korzystali z jedynej słusznej firmy. Teraz ma czelność jeździć po burmistrzu, że mieszakńcy miasta Bochnia mają dyskomfort, muszą wybierać droższą jego firmę, muszą chodzić na odległe przystanki (buhaaaahaha)itp . Jeśli szanowni mieszkańcy Gminy Bochnia kochają swego wójta i chcą być extra drenowani za samą możliwość wyboru środka transportu to proszę bardzo – nie powiem złego słowa, mamy demokrację. Ale mieszkańcy i wójt Rzezawy nie chcą dojenia na RPK więc szanujcie ich wybór.

  12. Do jaaa: W Krzeczowie, na przystankach pojawiły się rozkłady BZK a nie RPK !
    Z tego co mi wiadomo, Wojt Gminy Rzezawa, na skutek próśb mieszkańców, zezwolił BZK na wydłużenie kursów do Krzeczowa