„PRZEPROSINY: Jan Truś przeprasza Marka Bzdeka za to, że w dniu 15 marca 2024 r. podczas konferencji prasowej przekazał nieprawdziwe informacje, co do kwoty wydatkowanej z budżetu Gminy Bochnia na wynagrodzenia wójta, zastępcy, skarbnika i sekretarza Gminy Bochnia, zarzucając przy tym Wójtowi Gminy Bochnia Markowi Bzdekowi rozrzutność, podczas gdy przekazane podczas konferencji dane dotyczące zarobków w/w osób obejmowały również wynagrodzenia współmałżonków zastępcy wójta oraz skarbnika, niezatrudnionych w Gminie Bochnia, czym wprowadził wyborców w błąd oraz naruszył dobra osobiste Wójta Gminy Bochnia Marka Bzdeka.”

Nieoczekiwana zmiana programu konferencji prasowej Burmistrza – przedstawiciele pracowników RPK pytają

Dlaczego Burmistrz wezwał na salę Straż Miejską? Kto migał się od zawarcia umowy? Kto więcej zalega RPK – gmina Bochnia czy miasto Bochnia? Dlaczego kierowcy RPK chcą dalej strajkować? Kto kogo okłamuje?

There are 6 comments

  1. Panie Jacku zabrakło zakończenia. Co staneło na przeszkodzie aby Ci dwaj pracownicy co weszli sprawdzić jaka rzeczywiście została przelana kwota na rachunek RPK Po wyjściu oświadczyli przed Państwa kamerą jaka kwota widnieje na wyciagu bankowym W tym momencie mozna uznać ze Państwo włączyliściesię w ten „konflikt” trzymając ludzi w niepewności stwarzajac poje do spekulacji i domysłów. 10 sekund nagrania i byłoby jasne kto kłamie. Tutaj tego zabrakło. Łatwo to Pan mógł ustalić pytając tych Panów którzy faktycznie zgodze się z Panem burmistrzem są niedoinformowani, nie posiadajac całościowej wiedzy nt wytuacji w firmie nie można mieć rzetelnego obrazu. zarówno Oni jak i ja czy inny czytelnik i wicz Waszego portalu i telewizji. Łatwo Pan tez ustali moje dane i statystyki wizyt na stronach portalu. Zarówno ja długoletni czytelnik Waszego portalu,a kiedyś i miesięcznika, ajk i wielu z prawie 5000 rzeszy czytelników portalu oczekiwałbym większej rzetelności, a jak mniej niedopowiedzianych słów na tym portalu. Ta rzetelność zespołu tworzącego portal, a wtym przypadku Pana nieś się przejawi w zamieszczeniu oświadczenia przedstawicieli załogi RPK nt kwoty widniejacej na wyciągu bankowym który zobaczyli rzeczywiście przekazanej na rzecz Związku komunalnego, a dokładniej RPK. zblizajacy się rok to rok wyborczy, jak to kiedyś powiedziano kampania trwa całe 4 lata jednak prasa powinna przedstawiać w moim odczuciu rzetelny stan faktyczny obiektywnie, a nie subiektywnie informować klienta, a tym bardziej starać się być apolityczna nie dać się wciagnąć, ani też dawać podstaw do przypuszczeń o „uprawianiu” kampani szczególnie tej negatywnej budujacej wzburzenie społeczne. Pozdrawiam serdecznie Pana jak i cała załogę portalu.

  2. Jacek Kucharski |

    Niestety, nie ujrzeliśmy tego dokumentu. Panowie z RPK, widząc, że nie możemy wejść z kamerą – zrezygnowali. Złożyli natomiast pismo ze swoim oświadczeniem na dzienniku podawczym.
    Będziemy śledzić sprawę i informować w miarę możliwości na bieżąco. Dziękuję za pozdrowienia i również pozdrawiam

  3. Panie Jacku to ja tez w tej chwili Pana przepraszam czyli Ci Panowie zachowali się mam nadzieje że nikogo nie obrażę mówiąc niepoważnie Majac okazję i warunki poznania prawdy po prostu się wycofali… ??? W moim odczuciu działanie to jest bynajmniej dziwne i zastanawiające. Powstrzymam się od dalszego komentarza napisania tego co szaremu odbiorcy o takim zachowaniu Panów może pomyśleć. Dziękuję za pozdrowienia

  4. Burmistrz drzwi otwiera (do rzetelnej informacji} a Sekretarz zawiera(zamyka).Co w tej sprawie ma do powiedzenia Gospodarz Miasta? Dobre intencje,złą wolą Sekretarza pocięte.Urzędnicze psucie.

  5. To nie załoga RPK powinna takie rozmowy prowadzic ! Tylko „doświadczony” Pan Prezes RPK wraz z Wojtem Gminy Bochnia!
    W moim odczuciu tych dwóch Panów faktycznie niedoinformowanych zostało zagnanych w tak zwany „kozi róg” i w związku z tym wyszli na …… nie naoiszę kogo ! Ponieważ w kwestiach finansowych związanych z dopłatami urzędów do firm załoga (kierowcy) nie są stroną w tych kwestiach ! To zadanie dla Prezesa Zapały który, jak mniemam, zasłania się skołowaną załogą przedsiębiorstwa – ale chyba taka sytuacja dla niego wygodniejsza !? Sądzę że Pan Prezes RPK tez nie ma zielonego pojęcia o prowadzeniu a co za tym idzie doświadczenia w prowadzeniu bądź co bądź dosyc sporego przedsiębiorstwa !

  6. Jestem zniesmaczony tym jak umiejętnie burmistrz odwraca kota ogonem. Jeszcze nie tak dawno szczycił się tym ,że pomaga spółce poprzez nieodpłatne udostępnianie przystanków miejskich ,podawał nawet kwotę ponad 100 tys aż tu nagle po dwóch latach rzuca spółce bombę na 120 tys do zapłaty wraz z odsetkami. Wiem ,że nigdy nie było ani ze strony miasta ani też ze strony BZUK który sprząta przystanki żadnej propozycji zawarcia umowy o sprzątanie tych nieszczęsnych przystanków , skąd więc stwierdzenie Pana Burmistrza ,że nagminnie władze spółki uchylały się od płacenia.Do końca 2007 roku spółka administrowała przystankami miejskimi i gminnymi i z tego tytułu ponosiła koszty o których mówi Pan Burmistrz ( około 60 tys zł za wszystkie ) ale jednocześnie pozyskiwała przychody z tytułu reklam i partycypacji w kosztach ich utrzymania od innych przewoźników na podstawie stosownych umów ( prawie 160 tys rocznie ) Wypowiedzenie administrowania przystankami miejskimi spółka otrzymała od Pana Burmistrza. Jak łatwo wyliczyć -utrata przychodów rzędu 160 tys + obciążenie spółki za sprzątanie na 130 tys = 290 tys strat w RPK pomniejszyć to o 1/3 kosztów bo takie przypadały na miasta =270 tys straty w spółce. Kto to pokryje?
    Wracając do zakłóconej konferencji Pana Burmistrza uważam , za dobre posunięcie załogi firmy , nigdy by tych pieniędzy nie otrzymali ,albo długo by na nie musieli czekać . A to że media były świadkami oburzenia władzy i zamieszania w urzędzie dało dobre efekty mimo , ze kamera została za drzwiami, a szkoda.