Dlaczego RPK ma zapłacić za sprzątanie przystanków mimo braku faktur? – wypowiedź burmistrza Bogdana Kosturkiewicza

There are 3 comments

1. re | 10 grudnia 2009 at 17:42

   Przecież to burmistrz wypowiedzial sprzątanie przystanków RPK, bo podbno robili to za zbyt duże pieniądze, to po pierwsze. Po drugie to gdzie był skarbnik miasta i burmistrz rok temu i przez następne miesiące skoro od chwili wypowiedzenia umowy podjął się porządkowania przystanków, a nie wzywał do pokrycia kosztów przez przewoźnika-ków? jeśli kasa miejska jest tak „dziurawa” że dopiero podczs konfliktu okazuje się że są jakieś zaległości to My po raz kolejny państwu już dziękujemy.

2. kopa z bzuka | 10 grudnia 2009 at 23:00

   złożę sie że burmistrz ani BZUK nie posiadają żadnego dokumentu na poparcie tego pokrętnego tłumaczenia jakoby RPK odmawiało podpisania umowy o przystanki.
   pan BK chce przed wyborcami ratować twarz którą już dawno utracił !!!!
   nawet gdyby było prawdą że za sprzątanie przystanków miasto płaci BZUKowi 5 tysięcy miesięcznie to trzeba tę kwote podzielić na 6 albo 8 przewoźników czyli wychodzi 600-800 zł na miesiąc. za dwa lata od jednego przewoźnika (czyli np RPK) wyliczyłem maksymalnie 24 x 800 zł = 19200 zł . to dużo, dużo mniej niż 140 tysięcy o których opowiada bumistrz.
   sprawdziłem też odsetki karne od 6-miesięcznej 500-tysięcznej zaległości w zapłacie przez miasto Bochnia dotacji do RPK .można łatwo obliczyć- 500 tys. x 19 % (ustawowe odsetki karne) x 0,5 roku = 47 tysięcy.
   obowiązku naliczania odsetek nie wymyślił ani wójt ani burmistrz…

3. paul | 8 stycznia 2010 at 08:29

   Racja tym razem po stronie RPK.MAm tylko pytanie,czemu to pracownicy a nie Prezes[si] załatwiają te sprawy ,gdzie są Wasze Związki Zawodowe,które w tych sprawach winny występować?