Ranking Gmin Małopolski: Bochnia za Wieliczką i Niepołomicami

Bochnia znalazła się na 14 miejscu w Rankingu Gmin Małopolski za 2015 rok (na tej samej pozycji Miasto Soli było rok wcześniej). Badano 179 samorządów. Miasto Soli zdeklasowały m.in. Myślenice, Niepołomice, Wieliczka, Skawina i Limanowa. Do grona 25 najlepszych gmin nie weszło jednak Brzesko.

Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji wraz z Urzędem Statystycznym w Krakowie FRDL od 6 lat wyłania i promuje małopolskie gminy wyróżniające się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego.

Wyniki Rankingu oparte są o dane statystyki publicznej za rok 2014 zebrane przez Urząd Statystyczny w Krakowie. Ocenie poddawane są wszystkie gminy Województwa Małopolskiego z wyłączeniem miast na prawach powiatu: Krakowa, Nowego Sącza i Tarnowa – podano w podsumowaniu.

WYNIKI RANKINGU GMIN 2015:

1. Myślenice
2. Niepołomice
3. Wielka Wieś
4. Zielonki
5. Wieliczka
6. Skawina
7. Zakopane
8. Michałowice
9. Krynica-Zdrój
10. Limanowa
11. Sułkowice
12. Oświęcim
13. Zabierzów
14. Bochnia
15. Czorsztyn
16. Dobczyce
17. Łapsze Niżne
18. Skała
19. Zator
20. Racławice
21. Miechów
22. Siepraw
23. Podegrodzie
24. Gołcza
25. Łącko

Pełna lista 179 badanych gmin nie została upubliczniona. Jedynie na pisemny wniosek zainteresowanych włodarzy, udostępniana jest lokata danego samorządu. Jak widać, w opublikowanej liście 25 samorządów nie ma np. Brzeska ani żadnej innej gminy z powiatu bocheńskiego.

Metodą oceny poziomu rozwoju gminy jest syntetyczny wskaźnik rankingowy wyliczony w oparciu o 11 wskaźników mierzących potencjał, aktywność i wyniki osiągane przez gminę w sferze gospodarczej i społecznej – czytamy dalej. Lista wskaźników, których wartości mierzone są na poziomie gminy, służących do obliczenia syntetycznego wskaźnika rankingowego, obejmuje:

1. Dochody własne na 1 mieszkańca

2. Wydatki majątkowe inwestycyjne na 1 mieszkańca

3. Wydatki bieżące na administrację publiczną na 1 mieszkańca

4. Środki z Unii Europejskiej i innych źródeł niepodlegające zwrotowi na finansowanie programów i projektów unijnych stanowiące dochód budżetów gmin na 1 mieszkańca

5. Zmianę liczby podmiotów gospodarczych zarejestrowanych w REGON w 2014 r. w odniesieniu do 2013 r.

6. Wyniki sprawdzianów szóstoklasistów i testów gimnazjalistów – średni wynik w procentach

7. Urodzenia żywe na 1000 mieszkańców

8. Saldo migracji na 1000 mieszkańców

9. Wydatki na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego (z wyłączeniem wydatków majątkowych inwestycyjnych) na 1 mieszkańca

10. Korzystających z noclegów w turystycznych obiektach noclegowych na 1000 mieszkańców

11. Udział środków przekazanych organizacjom pozarządowym i innym podmiotom prowadzącym działalność pożytku publicznego w wydatkach ogółem gminy.

W przypadku Bochni dochód własny na mieszkańca wyniósł w 2015 r. 2174,29 zł (pozycja 11 w województwie). Dla porównania w zwycięskich Myślenicach wynosił on 2984,57 zł, a w gminie Łącko, która zajęła 25 miejsce – 735,15 zł.

Z kolei wydatki majątkowe na mieszkańca wyniosły w Bochni 714,40 (pozycja 50), w Myślenicach 1172,89 (pozycja 15), a w Łącku 1429,10 zł (pozycja 5).

Wydatki bieżące na administrację publiczną na 1 mieszkańca:
– Bochnia – 247,09 zł – miejsce 49
– Myślenice – 253,46 zł – miejsce 57
– Łącko – 216,28 zł – miejsce 65

Środki z Unii Europejskiej i innych źródeł niepodlegające zwrotowi na finansowanie programów i projektów unijnych stanowiące dochód budżetów gmin na 1 mieszkańca:
– Bochnia – 247,09 zł – miejsce 49
– Myślenice – 1419,81 zł – miejsce 1
– Łącko – 189,86 zł – miejsce 6

Pozostałe dane – zobacz tutaj.

Ranking jest okazją do przyjrzenia się stanowi rozwoju społeczno-gospodarczego Małopolski. Zamysłem pomysłodawców jest, aby corocznie organizowany Ranking stał się przedsięwzięciem o szczególnym znaczeniu dla województwa, wprowadzając do publicznej debaty zasadę oceny samorządów przy pomocy wskaźników liczbowych. Sądzimy, że przeprowadzone analizy statystyczne mogą stać się podstawą poważnej dyskusji zarówno nad rozwiązaniami bieżącymi, jak i strategicznymi kierunkami rozwoju regionu – napisano w podsumowaniu.

Więcej szczegółów – tutaj.