Szef rady miejskiej odpowiada na oświadczenie burmistrza ws. uchwał kierunkowych

Pana telefon z zapytaniem o reakcję na oświadczenie Pana Burmistrza odebrałem w urzędzie podczas posiedzenia komisji rady, w którym uczestniczyłem w roli obserwatora (nie jestem członkiem tej komisji). Nie mogłem na nie odpowiedzieć, bo nie znałem treści oświadczenia, a choć w Urzędzie Miasta przebywałem dzisiaj przez ponad pięć godzin do godziny 16.30 ani Pan Burmistrz, ani nikt z pracowników nie przekazał mi go „na ręce” jak to podano w oświadczeniu lecz wybrano elektroniczną drogę powiadamiania wraz z mediami.

Jestem zwolennikiem bezpośredniego wyjaśniania różnic zdań i poglądów w sprawach samorządowych, nie będę więc poprzez media prowadził rozmowy z Panem Burmistrzem, tym bardziej szczegółowej polemiki z wydanym oświadczeniem.

Nadmienię jedynie, że przytaczane informacje o projekcie konsolidacji spółek są przedstawione nierzetelnie, a w dodatku świadczą, albo o krótkiej pamięci Pana Burmistrza lub problemach w komunikowaniu się z piszącym oświadczenie w Jego imieniu.

Pan Burmistrz zapomniał bowiem, że nasza wspólna rozmowa w grupie sześciu osób przeprowadzona 18 lutego w Jego gabinecie zakończyła się deklaracją radnych koalicji o wycofaniu wspomnianego projektu uchwały z porządku najbliższej sesji, by ją dopracować i jednocześnie rozpoznać koszty przewidywanego audytu zewnętrznego. Sądzę, że Pan Burmistrz wie, że my deklaracji dotrzymujemy.

Co do pozostałych uchwał, to zapewniam, że z uwagą wsłuchiwaliśmy się w opinie przedstawione przez radcę prawnego urzędu i podjęliśmy starania, by zminimalizować prawdopodobieństwo uchylenia przez nadzór prawny uchwał, których projekty przedstawimy na najbliższej sesji.

Z poważaniem