Już jutro odbędzie się pierwsze zebranie nowej Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w Bochni. Okoliczności w jakich została ona wybrana i styl w jakim odwołano starą Radę budzą wiele kontrowersji. Dowiedz się więcej.
– Bylem na tym zebraniu i nie wierzyłem w to co tam się dzieje. Urządziliście LINCZ nad Radą Nadzorczą, podawaliście oszczerstwa pod ich adresem nie dając Im prawa głosu. Życzę Panu i Pana Gronu, aby kiedyś ktoś postąpił dokładnie tak samo wobec pana lub pana bliskich. Bardzo proszę KOŃCZ WAŚĆ WSTYDU OSZCZĘDŹ! i proszę pamiętać: „Kto mieczem wojuje od miecza ginie”. Rozumiem ze dzięki nowej Radzie będziemy już tylko płacić grosze za czynsz, za wodę i w ogóle mieszkać za darmo – taki i podobne w tonie komentarze mieszkańców osiedla Niepodległości padały pod adresem tzw. Grupy Inicjatywnej, po Walnym Zgromadzeniu Spółdzielni w Bochni, które odbyło się w ubiegłą środę.
To, co się działo na tamtym spotkaniu i jak istotne było ono dla członków spółdzielni, najlepiej ilustruje fakt, że trwało właściwie w nocy z 5 na 6 sierpnia i zgromadziło prawie 500 osób osób, a najwytrwalsi obradowali aż do godz. ok. 4.00 nad ranem w liczbie blisko 150 osób.
W porządku obrad Walnego Zgromadzenia najgorętsze dyskusje i największe wątpliwości budziły 3 punkty:
– odwołanie poszczególnych członków Rady Nadzorczej wybranej przez Zebranie Przedstawicieli Członków w 2008 r.
– wybór członków Rady Nadzorczej
– zobowiązanie Rady Nadzorczej do podjęcia działań zmierzających do obniżenia kosztów eksploatacji zasobów mieszkaniowych Spółdzielni.
Sprawy te zostały poddane dyskusji i głosowaniu po złożonej przez Zbigniewa Cisło, Tadeusza Gała i Jana Szeląga petycji do Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej, która wpłynęła 8 lipca. Pod wnioskiem o zwołanie Walnego Zgromadzenia podpisało się w sumie 571 Członków Spółdzielni.
Główne zarzuty jakie formułowano w stosunku do 'starej’ Rady Nadzorczej, której przewodniczącym był Leszek Krzywda to niepodawanie do publicznej wiadomości treści podejmowanych przez nią uchwał i utrudnianie wglądu w nie Członkom Spółdzielni, zbyt wysoki wzrost diet dla członków Rady i złe gospodarzenie, doprowadzające Spółdzielnię, rzekomo, do złej kondycji finansowej.
Chcąc poznać nowy skład i funkcje Rady, zwróciliśmy się z pytaniem o nią do innego organu Spółdzielni – Zarządu. Jego prezes Stanisław Murzyn poinformował nas, że dopiero w najbliższą środę o godz. 17.00, nowy skład sformalizuje się. – W środę Rada ukonstytuuje się, wtedy odbędzie się jej pierwsze zebranie, ostateczny skład i funkcje członków zostaną ustalone. Trudno powiedzieć jak to będzie wyglądało, może być burzliwie. Prawidłowe funkcjonowanie powinno się zacząć od momentu wpisu do Krajowego Rejestru nowego organu i skreślania starej Rady Nadzorczej. Osobiście uważam, że to co się stało było żenujące. Ciężko w to uwierzyć, że na Osiedlu, gdzie mieszkańcy znają się od lat i są Członkami jednej Spółdzielni coś takiego mogło się stać
Druga strona sporu odpowiada w już bardziej wyważonym tonie, w końcu sprawa potoczyła się po myśli Grupy Inicjatywnej:– Czy małą była wyrażana wielkość dezaprobaty wobec już byłych członków rady Nadzorczej przy około 70% głosów wyrażających tą dezaprobatę zawartą w stosownych uchwałach, a w liczbach to około 100 członków za nimi a około 250 członków przeciw nim.
Moje pytanie do starej Rady,prosze o ścisłą i rzeczowa odpowiedż:
czemu tyle w Was zajadłości,czemu nie potfraficvie pogodzić się z faktem Waszej nieudolności w zarządzaniu zasobami finansowymi Członków Spółdzielni,czemu nie potraficie przyjąć krytycznych uwag z godnością tylko w dośc nieprzyzwoity sposób niszczycie to co dobre,to co zaakceptowało Walne Zgromadzenie,dlaczego nie potraficie uszanować dobra,które tworzy nowa Grupa Inicjatywna?
Moe tyle na razie,prosze o ustosunkowanie sie do tych moich pytań
Z wyrazami szacunku do nowej Rady i moje skromne gratulacje,przede wszystkim za Waszą wiedze i Waszą dojrzałą odwagę
pozdrawiam
nie jestem czlonkiem starej Rady, ale byłam na tym spotkaniu i chcialam odpowiedziec Anuszce: po 1 jakich krytycznych uwag i przez kogo i gdzie zglaszanych? (na spotkaniu jedna pani z Rady mowila ze nikt do Nich nie przychodził)po 2 Dlazcego Grupa Inicjatywna rzucajac mnostwo zarzutów pod adresem Rady nie pozwoliła Radzie odpowiadac na zarzuty (nawet najgorszy przestepca ma prawo do obrony)Pytanie do Ciebie Anuszka: czy bylas na tym spotkaniu i czy uwazasz ze sposob w jaki zostało ono przeprowadzone i w jaki Rada została odwołana było uczciwe ?? Powinny byc wysluchane obie strony i powinno byc przeprowadzone uczciwe glosowanie. Ciekawe dlaczego czlonkami nowej Rady zostali czlonkowie Grupy Inicjatywnej……. Czy to dobro Grupy Inicjatywnej polega na zastraszaniu mieszkancow osiedla o czym mozesz poczytac np na forum portalu Bochnianin. Pozdrawiam
Witaj Asiu
Odpowiadam na Twoją odpowiedź,moja rada:
1/zanim -na przyszłośc- będziesz odpowiadać zapoznaj się z faktami i udzielaj rzetelnej odpowiedzi a nie posługuj sie pomówieniami,nie słucham i nie czytam pomówień,dość tego.Nie atakuję starej Rady i nie sympatyzuje z nowa Radą,jestem za prawdą i uczciwością,czego nie doświadczam do tej pory w tej kwestii,jako fakt jest Twoja wypowiedź
2/Jeśli byłaś i jestes dość dobrze zorientowana w pracy i zarządzaniu starej Rady powinnaś mieś swoje obiektywne zdanie a nie wyimaginowane,nie powielaj nieprawdy i nie dawaj przyzwolenia złu,bo czynisz to dając przyzwolenie i oczerniając bezpodstawnie ludzi,więcej taktu
3/Byłam
Wnioski końcowe:będę szczera-nie czytam wypowiedzi na forum portalu Bochnianina.Powód?są urągające i nie powinny padać z ust tak szanownych dyskutantów.
ięcej odpowiedzialności za słowa,a wtedy będzie odpowiedzialnośc i za czyny.Nie jestem personalnie z żadną z osób związanajestem za prawdą.
Asiu,Twoja wypowiedź i Tobie podobnych wypowiedzi nie popieram,sa tendencyjne a domniemywam,przepełnione wrogością,możemy dyskutować o ile nie bedziesz bezpodstawnie atakować,nalezy być odpowiedzialnym i za słowa a może przede wszystkim.Słowem można zabić,nie wiesz o tym?
Pozdrawiam
Do protestów przyłączyła się Maria Chełmecka z rady – Panie przewodniczący, panu tak nie wolno postępować. Zastanawiam się gdzie jestem, na zebraniu współmieszkańców, spółdzielców, czy w sądzie, w którym oskarżony też ma prawo głosu. Nie udzielono nam głosu, stawia się ogólne zarzuty, które się nijak mają do rzeczywistości a nikt z państwa nie chce się dowiedzieć jak jest.
Prowadzący obrady Jan Szeląg potraktował wypowiedź Chełmeckiej jako wniosek formalny o ponowne otwarcie zamkniętej już dyskusji i poddał go pod głosowanie. Obradujący zdecydowaną większością głosów odrzucili go. Rozpoczęło się głosowanie w sprawie odwołania poszczególnych członków rady nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w Bochni.
Nasza SM została oceniona przez Komisję Lustracyjną, po 3 miesiącach pracy tej komisji (zakończonej 29.06.2009) i badaniu wszelkich dokumentów, jako jedna z najlepiej zarządzanych w Małopolsce, prowadzenie spraw finansowych oceniono jako wzorcowe. SM w Bochni jest w bardzo dobrej kondycji finansowej. nie ma ani grosza długu zewnętrznego, ani nie jest obciążona żadnym kredytem bankowym, jeśli to świadczy o nieudolności w zarządzaniu finansami, to niestety niełatwo się z tym pogodzić. to tyle wyjaśnienia dla Anuszki. Nie wiem tylko dlaczego osoby, które nas odwoływały z taką pasją i osoby, które nas członków odwoływanej RN zniesławiają nie mają odwagi spojrzeć prawdzie w oczy i zobaczyć stosownych dokumentów.
niezadowolony:
Po raz kolejny powtarzam że SpółdzielnieMieszkaniowe powinne być kontrolowane przezRegionalne Izby Obrachunkowe i delegatury NIK-u.Dopiero wtedy wyjdą machloje Panów Prezesów iZarzadów. Dlaczego jeszcze prokuratura nieoskarżyła zadnego Prezesa i Zarządu Spółdzielni!!! W Gminach działaja te organy kontrolujące i wOpolu postawiono w stan oskarżenia 22 osobyłącznie z Prezydentem i Przewodniczacym Rady.Naszrząd napewno weźmie to pod uwagę .Na zasobachspóldzielczych powinny powsyać jak jajszybciejwspólnoty mieszkaniowe.Dopiero wtedy opłaty sięzmniejszą za lokale .
spoldzielca:
Witam!Panie Adamie mieszkam w jednym z miastwojewodztwa podlaskiego.Prezes spoldzielnimieszkaniowej w tym miescie obsadzil sie swoimiludzmi od rady nadzorczej do pracownikowspoldzielni, jednym slowem jest nietykalny.Wradzie nadzorczej zasiadaja prywatniprzedsiebiorcy, ktorzy za poparcie prezesaotrzymuja intratne kontrakty na wykonanie robotbudowlanych w spoldzielni.Nawet jakby dlug wspoldzielni byl duzy nikt z szarych spoldzielcowby o nim nie wiedzial, gdyz czlonkowie radynadzorczej wszystko zaakceptuja na korzyscprezesa.Druga rzecz to taka, ze spoldzielnia makontakt tylko z jednym notariuszem z miasta zktorym dzieli sie kasa i notariusz pisze w umowachkupna sprzedazy mieszkan wszystko,to co prezesizechca.
http://www.uwlaszczenie.pl/html/SM/Gaze … ykul-1.htm
do Anuszka : Z jakimi faktami mam sie zapoznac wg Ciebie?napisalam tylko to co widzialam i uslyszalam na tym spotkaniu.Jakimi pomówieniami się posługuję?!?! Kogo oczerniam ? Skoro nieczytasz forum portalu Bochnianin skad wiesz jakie tam są wypowiedzi?? Widze ze ty masz swoją prawde, ktora z obiektywizmem nie ma nic wspólnego. Uwazam, ze jesli była Rada zle wypelniała swoje obowiazki, prosze bardzo mozna ją było odwołać,ALE uczciwie. Tendencyjne są jedynie twoje wypowiedzi…. Na kogo jest moj niby 'atak ’ skierowany? Po stylu Twojej wypowiedzi domyslam sie kto kryje sie pod imieniem Anuszka.
Kochana Krystyno,czyżby tak świetnie było? czyżby te ponad 500 osób to awanturnicy?
czyżby tak naprawdę było?
sami siebie wybrali jako grupa Inicjatywna?
|A może by tak spojrzec prawdzie w oczy?Czy Krystyna nie bierze pod uwage coby wypadało juz dzisiaj przeprosić członków Grupy Inicjatywnej i podziekować im za kawał dobrej roboty>
Jest prawdą równiez i to to,trudno jest opuszczac stanowiska,nie podejrzewam nikogo o zle gospodarowanie,ale prosze spojrzec prawdzie w oczy i czym prędziej uderzyć się w piersi,zanim pójdzie sie pod ołtarz,proszę nie bawić się kosztem Spółdzielców i nie judaszować a zakasać rękawy i wziąć sie do porządnej roboty,a nie ubliżać i najeżdżac na osoby,które kawał dobrej roboty już wykonały.
To nowowybranej radzie należą się słowa podziekowania i wsparcia a nie obelgi
pozdrawiam
W takim razie dziekuj Anuszko pani Krystynie, która z tego co sie orientuje jako jedyna ze 'starej’ Rady w nowej Radzie pozostała. Nadmienie tylko, ze nowej rady nie wybierało 500 osób, bo na wyborach zostało moze ok 150.
P. S. Prosimy o podanie członków z imienia i nazwiska Grupy Inicjatywnej, żeby wiedziec kogo przepraszac i komu dziekowac :)
TADEK – weź już przestań !!!
Bylem na tym zebraniu.W trakcie zebranie stwierdzilem ze p.Pajak bedaca w Komisji Skutacyjnej ktora byla popleczniczka „Grupy Incatywnej” wrzucila w trakcie glosowania za nowa Rada Nadzorcza zamiast jednej kartki do urny cztery.Pomimo zgloszenia tego faktu przewodniczacemu Walnego Zgromadzenia p.Syelagowi lecy nie poddjal on yadnzch krokow abz ta nieprawidlowosc wzeliminowc.W takim rayie jak moyemz mowic o ryetelnzch wzborach__
Ja też byłem i na ten temat akurat mam inną wiedzę. Pani Pająk oświadczyła publicznie jako członkini Komisji Skrutacyjnej czyje głosy i dlaczego wrzuciła, gdyż Pan Przewodniczący Zebrania tego zażądał. Jej wyjaśnienia zostały przyjęte przez zebranych członków. Pewne jest to, iż ilość głosów wydanych pokryła się z ilością głosów wrzuconych. To tyle w kwestii tego wyjaśnienia stanowiącego poważny zarzut wobec obojga.
Do Anuszka, nie wiem kim jesteś i skąd taki przypływ uczuć do mnie, że zwracasz się do mnie Kochana Krystyno. Skąd taki miły zwrot, skoro chciało się mnie odwołać z poprzedniej Rady? Kto wybierał Grupę Inicjatywną nie wiem, bo jakoś się tym nie chwalą. Byłam także na zebraniu przez ową grupę zwołanym tam też się tego nie dowiedziałam. Było tam ok. 70-80 osób. Na zebraniu tym ustalono scenariusz Walnego, rozdzielono zadania, ustalono, kto będzie miał prawo głosu na Walnym. Wyznaczono osoby do zbierania kandydatur do nowej Rady, dziwnie się złożyło,że były to tylko ich własne kandydatury i do Rady weszli. Zadbali oto by os. Słoneczne przedstawiciela nie miało, a coś wymknęło się spod kontroli? Nową Radę będę wspierać ale tylko i wyłącznie w sprawch merytorycznych i w granicach prawa. Na koniec chciałabym się dowiedzieć, komu ubliżam i na kogo najeżdżam? i Dlaczego wszyscy czyści, idealni, mający uczciwe zamiary, świetny plan naprawczy ukrywają się pod nickami mniej lub bardziej wyślnymi? Będę wdzięczna za odpowiedzi. Choć nie wiem czy Anuszka tu jeszcze zajrzy.
precz z grupa ktora sieje haos w spoldzielni,dobrze sie maja ,lustracja o tym mowi,wiec czego chca wspolnot jestem ciekawa czy beda dzialac harytatywnie w tych wspolnotach ,oni dopiero beda podnosic czynsze a skad ludzie wezna pieniadze jak nie ma u nas pracy ,jestem ciekawa czy za darmo beda dzialac co poniektorzy krorzy sie dostali do zloba zalosne to jest bardzo