Zgodnie z umow\u0105 Park Uzbornia powinien by\u0107 oddany do u\u017cytku w po\u0142owie listopada tego roku. Dot\u0105d wykonano prace, na kt\u00f3re nie jest wymagane pozwolenie na budow\u0119 (m.in. roboty ziemne, zerwanie nawierzchni z alejek, po\u0142o\u017cenie kostki), w Starostwie z\u0142o\u017cono kolejne zg\u0142oszenie na prze\u0142o\u017cenie gazoci\u0105gu oraz linii energetycznej. <\/p>\n
Jak m\u00f3wi Tomasz Przyby\u0142o, zast\u0119pca burmistrza Bochni, problemy z pozwoleniem na budow\u0119 wynikaj\u0105 ze strony Starostwa. Starostwo wysz\u0142o z za\u0142o\u017cenia, \u017ce poprzednio wydana decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego powinna by\u0107 wydana po decyzji \u015brodowiskowej, tymczasem by\u0142o odwrotnie. Nie do ko\u0144ca zgadzamy si\u0119 z tak\u0105 interpretacj\u0105 Starostwa, ale \u017ceby nie wdawa\u0107 si\u0119 w jaki\u015b czasoch\u0142onny sp\u00f3r, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by si\u0119 przenie\u015b\u0107 poza miasto, zdecydowali\u015bmy o tym, \u017ce b\u0119dziemy od nowa procedowa\u0107 decyzj\u0119 o \u201eULI\u201d<\/em> \u2013 m\u00f3wi wiceburmistrz.<\/p>\n Na razie nie wiadomo, kiedy decyzja o \u201eULI\u201d b\u0119dzie gotowa, bo \u2013 wed\u0142ug s\u0142\u00f3w zast\u0119pcy burmistrza \u2013 Starostwo za\u017c\u0105da\u0142o od wykonawcy sporz\u0105dzenia dodatkowej dokumentacji geologiczno-in\u017cynieryjnej, w zwi\u0105zku z tym, \u017ce na terenie Uzborni s\u0105 osuwiska. To mo\u017ce stanowi\u0107 \u2013 zdaniem geologa Starostwa, a wbrew opinii geologa pracuj\u0105cego dla wykonawcy \u2013 przeszkod\u0119 do umiejscowienia na terenie Uzborni obiektu amfiteatru i schod\u00f3w napowietrznych od strony ul. D\u0105browskiego. Teraz wykonawca musi przygotowa\u0107 t\u0119 dokumentacj\u0119, natomiast my b\u0119dziemy r\u00f3wnolegle procedowa\u0107 post\u0119powanie w sprawie decyzji \u201eULI\u201d i dopiero po zamkni\u0119ciu tego etapu wykonawca b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 si\u0119 stara\u0107 o decyzj\u0119 pozwolenia na budow\u0119<\/em>. <\/p>\n Jak dodaje Tomasz Przyby\u0142o, problem wynika te\u017c z przyj\u0119tej przez Starostwo definicji Parku Uzbornia. Zosta\u0142 on zakwalifikowany do tej samej grupy miejsc, co np. park w Chorzowie. We wrze\u015bniu 2011 r. wydali\u015bmy decyzj\u0119 o \u201eULI\u201d, w kt\u00f3rej stwierdzali\u015bmy, \u017ce nie jest potrzebna decyzja \u015brodowiskowa. Natomiast Starostwo uzna\u0142o, \u017ce istnieje konieczno\u015b\u0107 wydania decyzji \u015brodowiskowej, poniewa\u017c zakwalifikowa\u0142o Park Rodzinny Uzbornia do kategorii park\u00f3w rozrywki, czyli do tej samej kategorii, jak np. park w Chorzowie. Nie ma nigdzie definicji parku rozrywki, jednak dla dobra sprawy przystali\u015bmy na tak\u0105 interpretacj\u0119, sporz\u0105dzili\u015bmy decyzj\u0119 \u015brodowiskow\u0105 i w dalszej kolejno\u015bci dokonali\u015bmy zmiany w tre\u015bci decyzji o \u201eULI\u201d. Zmiana dotyczy\u0142a jedynie zapisu o braku konieczno\u015bci wydania decyzji \u015brodowiskowej, bo skoro zosta\u0142a wydana, nale\u017ca\u0142o odpowiednio do niej dostosowa\u0107 tre\u015b\u0107 decyzji \u201eULI\u201d. Natomiast po tym Starostwo \u2013 nie uznaj\u0105c naszej odmiennej argumentacji \u2013 dosz\u0142o do wniosku, \u017ce nie jest mo\u017cliwe wydanie najpierw decyzji \u201eULI\u201d, a p\u00f3\u017aniej decyzji \u015brodowiskowej, tylko kolejno\u015b\u0107 powinna by\u0107 odwrotna<\/em>. Wiceburmistrz podsumowuje swoj\u0105 wypowied\u017a stwierdzeniem, \u017ce Starostwo nie u\u0142atwia miastu sprawy. <\/p>\n Tomasz Ca\u0142ka, wicestarosta boche\u0144ski uwa\u017ca, \u017ce mi\u0119dzy starostwem a miastem nie ma w sprawie Uzborni \u017cadnych tar\u0107. Starostwo robi wszystko, aby przyspieszy\u0107 kwestie zwi\u0105zane z uzyskaniem niezb\u0119dnych pozwole\u0144. Niestety dokumenty, kt\u00f3re zosta\u0142y przygotowane zbyt p\u00f3\u017ano obawiam si\u0119, \u017ce nie pozwalaj\u0105 wyda\u0107 \u2013 pomimo dobrej woli Starostwa Powiatowego \u2013 pozytywnej opinii w sprawie uzgodnie\u0144 geologicznych. \u015awiadczy to o niekompetencji miasta i o nierozpoznaniu tego tematu<\/em> \u2013 uwa\u017ca wicestarosta Tomasz Ca\u0142ka. <\/p>\n Jako cz\u0142onek zarz\u0105du osiedla Uzbornia jestem bardzo zaniepokojony, bo wiele razy zwracam na to uwag\u0119 na zebraniach z mieszka\u0144cami i prosz\u0119 miasto, by bardzo pilnowa\u0142o tych dokumentacji i wykonywania zada\u0144 na terenie Uzborni. Niestety, musz\u0119 stwierdzi\u0107, \u017ce moje apele nie do ko\u0144ca s\u0105 brane pod uwag\u0119, gdy\u017c op\u00f3\u017anienia w realizacji wszystkich dokumentacji do wykonania zadania s\u0105 olbrzymie, niekt\u00f3re aspekty dokumentacji ju\u017c ponad rok. Dalej nie ma dokumentacji, pozwalaj\u0105cej wykona\u0107 w takim zakresie, w jakim to by\u0142o z\u0142o\u017cone o \u015brodki zewn\u0119trzne. Niewykluczone, \u017ce miasto b\u0119dzie musia\u0142o zmieni\u0107 ten zakres<\/em> \u2013 m\u00f3wi wicestarosta. Dodaje, \u017ce ma w\u0105tpliwo\u015bci, czy w\u0142adze zd\u0105\u017c\u0105 zrealizowa\u0107 inwestycj\u0119 na terenie Parku Uzbornia do ko\u0144ca tej kadencji (czyli do roku 2014).<\/p>\n Nie wiem dlaczego Pan starosta Ca\u0142ka podnosi zarzut niekompetencji urz\u0119dnik\u00f3w miejskich, skoro kwestionowana jest opinia geologa pracuj\u0105cego na rzecz wykonawcy. Nie da si\u0119 ukry\u0107, \u017ce rzeczywi\u015bcie rewitalizacja Uzborni cieszy si\u0119 szczeg\u00f3ln\u0105 \u201etrosk\u0105\u201d i zainteresowaniem Pana wicestarosty. Mam nadziej\u0119, \u017ce co najmniej tyle samo uwagi po\u015bwi\u0119ca zadaniom realizowanym przez Powiat. Jak na razie wszystkie dyskusyjne kwestie s\u0105 rozstrzygane przez Starostwo na niekorzy\u015b\u0107 inwestora i wykonawcy. Pozostaje mi tylko wierzy\u0107 w prawdziwo\u015b\u0107 deklarowanych przez Pana starost\u0119 Ca\u0142k\u0119 dobrej woli i ch\u0119ci jak najszybszego za\u0142atwienia sprawy<\/em> \u2013 odpowiada Tomasz Przyby\u0142o, zast\u0119pca burmistrza Bochni. <\/p>\n Poniewa\u017c rewitalizacja Parku Uzbornia jest dotowana z pieni\u0119dzy unijnych, w\u0142adze Bochni wyst\u0105pi\u0105 o przed\u0142u\u017cenie terminu wykonania prac. Koszt inwestycji to 6,7 mln z\u0142. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Park Rodzinny Uzbornia w Bochni najprawdopodobniej nie zostanie otwarty w terminie. Wykonawca rob\u00f3t do tej pory nie uzyska\u0142 pozwolenia na budow\u0119 amfiteatru oraz restauracji. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,6251,6250],"tags":[17253,1966,17528,834,17418,17821,17347,17956,17189,17351],"class_list":["post-68481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biezace-wydarzenia","category-polityka-i-wydarzenia","category-tematyka","tag-dotacja","tag-mrpo","tag-park-uzbornia","tag-pozwolenie-na-budowe","tag-rewitalizacja","tag-starostwo","tag-tomasz-calka","tag-tomasz-przybylo","tag-urzad-miejski","tag-uzbornia","main_tag-uzbornia"],"acf":[],"yoast_head":"\n