Temat wyp\u0142yn\u0105\u0142 podczas czwartkowej sesji rady miejskiej. Radny Kazimierz \u015acis\u0142o podni\u00f3s\u0142 problem lokali zamiennych dla rodzin, zamieszkuj\u0105cych kamienic\u0119 przy pl. \u015aw. Kingi 1. Jak m\u00f3wi\u0142, skar\u017c\u0105 si\u0119 oni na wysoki czynsz, jaki narzuci\u0142 im nabywca praw spadkowych do kamienicy, W\u0142adys\u0142aw W\u0142odarczyk. Pytanie radnego sz\u0142o w tym kierunku, czy obowi\u0105zek zapewnienia lokali zamiennych nie spoczywa przypadkiem na w\u0142adzach Bochni. <\/p>\n
Burmistrz Bogdan Kosturkiewicz odpowiedzia\u0142, \u017ce zawieraj\u0105c z miastem (za czas\u00f3w Wojciecha Cholewy) ugod\u0119, W\u0142adys\u0142aw W\u0142odarczyk wzi\u0105\u0142 na siebie obowi\u0105zek zagwarantowania lokali zamiennych mieszka\u0144com kamienicy przy pl. \u015aw. Kingi 1. \u2013 Na mie\u015bcie spoczywa obowi\u0105zek nie tylko zapewnienia lokali socjalnych, ale r\u00f3wnie\u017c lokali zamiennych, nie da si\u0119 zaprzeczy\u0107, \u017ce taka sytuacja ma miejsce. Ale pan W\u0142. W\u0142odarczyk w ugodzie przyj\u0105\u0142 na siebie zobowi\u0105zanie miasta<\/em> \u2013 argumentuje Kosturkiewicz. <\/p>\n Z kolei W\u0142adys\u0142aw W\u0142odarczyk twierdzi, \u017ce nie jest zwi\u0105zany warunkami ugody, poniewa\u017c Bogdan Kosturkiewicz – zdaniem W\u0142. W\u0142odarczyka – j\u0105 zerwa\u0142, wyst\u0119puj\u0105c o zasiedzenie kamienicy. Kluczowy problem le\u017cy w tym, \u017ce \u2013 zdaniem Bogdana Kosturkiewicza \u2013 brak jest dowodu owego zerwania ugody. Podczas sesji burmistrz po raz kolejny wr\u00f3ci\u0142 do sprawy dokumentu, kt\u00f3ry mia\u0142by potwierdzi\u0107 zmian\u0119 stanowiska miasta w sprawie kamienicy, a kt\u00f3rego nikt do tej pory nie ujawni\u0142. \u2013 Pan W\u0142. W\u0142odarczyk powinien udowodni\u0107, \u017ce gmina rzeczywi\u015bcie wypowiedzia\u0142a ugod\u0119<\/em> \u2013 m\u00f3wi burmistrz (istotnie, prawo opiera si\u0119 na zasadzie – tzw. onus probandi<\/em> – kt\u00f3ra stanowi, \u017ce ci\u0119\u017car dowodu spoczywa na tym, kto twierdzi, nie za\u015b na tym, kto przeczy).<\/p>\n Argument, i\u017c mieszkania zamienne, zaproponowane lokatorom kamienicy przy pl. \u015aw. Kingi 1 s\u0105 zbyt drogie, W\u0142adys\u0142aw W\u0142odarczyk odpiera m\u00f3wi\u0105c, \u017ce zastosowa\u0142 wobec mieszka\u0144c\u00f3w preferencyjne warunki. \u2013 Czynsze s\u0105 rynkowe. Opr\u00f3cz tego, \u017ce przekwaterowali\u015bmy tam mieszka\u0144c\u00f3w, mieszka tam 100 rodzin w luksusowych warunkach i czynsz jest normalny. Zastosowali\u015bmy ulg\u0119 wobec tych [przekwaterowanych – przyp. red.] starszych os\u00f3b. Od przeci\u0119tnych lokator\u00f3w bierzemy 12 z\u0142 za metr kwadratowy, im zaproponowali\u015bmy 8 z\u0142 i niep\u0142acenie kaucji 2,5 tys. z\u0142, kt\u00f3r\u0105 ka\u017cdy lokator p\u0142aci za to, \u017ce lokal jest wyposa\u017cony w nowe urz\u0105dzenia. Pan Kosturkiewicz jest taki m\u0105dry, a jako\u015b nie wygra\u0142 z nami do tej pory \u017cadnej sprawy, tylko opowiada bajki <\/em>\u2013 m\u00f3wi w rozmowie z nami W\u0142. W\u0142odarczyk. <\/p>\n Powo\u0142uje si\u0119 on na wyroki s\u0105du II instancji w sprawach, kt\u00f3re wytoczy\u0142 on mieszka\u0144com. \u2013 Pozywa\u0142em ludzi, \u017ceby si\u0119 wyprowadzili. W I instancji przegrali, s\u0105d II instancji podj\u0105\u0142 decyzj\u0119, \u017ce mieszkania dla tych lokator\u00f3w ma zabezpieczy\u0107 miasto. Pan B. Kosturkiewicz ma wyroki w r\u0119kach<\/em>. <\/p>\n Burmistrz przyznaje, \u017ce wyroki s\u0105 w urz\u0119dzie, ale ka\u017ce udowodni\u0107 W\u0142. W\u0142odarczykowi, \u017ce miasto zerwa\u0142o ugod\u0119. Sprawa wi\u0119c wraca do punktu wyj\u015bcia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u2013 To W\u0142adys\u0142aw W\u0142odarczyk ma zapewni\u0107 lokale zamienne mieszka\u0144com kamienicy \u2013 uwa\u017ca burmistrz. \u2013 Obowi\u0105zek ten spoczywa na mie\u015bcie, bo warunki ugody zosta\u0142y zerwane \u2013 twierdzi W\u0142. W\u0142odarczyk. Trzy rodziny wci\u0105\u017c nie wyprowadzi\u0142y si\u0119 z kamienicy, mimo s\u0105dowego nakazu jej opuszczenia.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[17171,17421,6179,17294,4709,1709,17530,17295,17517],"class_list":["post-16627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-top-temat","tag-bogdan-kosturkiewicz","tag-burmistrz","tag-czynsz","tag-kamienica","tag-lokatorzy","tag-pl-sw-kingi","tag-ugoda","tag-wladyslaw-wlodarczyk","tag-wyrok"],"acf":[],"yoast_head":"\n