Gmina \u0141apan\u00f3w wykona\u0142a dochody bud\u017cetu za 2015 rok w 95 procentach, a wydatki w 91 procentach. Deficyt wyni\u00f3s\u0142 na koniec roku 4 mln z\u0142 (przy planowanych 5,5 mln z\u0142). Nie to jednak by\u0142o powodem negatywnej opinii RIO. <\/p>\n
Chodzi o zobowi\u0105zania wymagalne na kwot\u0119 ponad 902 tys. z\u0142, kt\u00f3re powsta\u0142y w trakcie roku 2015, co – jak podkre\u015blono w opinii RIO – narusza zasady wykonania bud\u017cetu zawarte w ustawie o finansach publicznych. <\/p>\n
RIO wskazuje, \u017ce w 2015 r. gmina \u0141apan\u00f3w zap\u0142aci\u0142a ponad 86,6 tys. z\u0142 odsetek od przeterminowanych zobowi\u0105za\u0144. <\/p>\n
Sk\u0142ad orzekaj\u0105cy Regionalnej Izby Obrachunkowej zwraca uwag\u0119, \u017ce sprawozdanie z wykonania bud\u017cetu przed\u0142o\u017cone przez gmin\u0119 \u0141apan\u00f3w nie wyja\u015bnia szczeg\u00f3\u0142owo przyczyn powy\u017cszej sytuacji. „Informacje dotycz\u0105ce powstania zobowi\u0105za\u0144 wymagalnych w takich wysokich kwotach s\u0105 bardzo skromne i nie wyja\u015bniaj\u0105 tematu. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym, okoliczno\u015bci powstania i regulowania zobowi\u0105za\u0144 wymagalnych powinny sta\u0107 si\u0119 przedmiotem wnikliwej analizy przez Rad\u0119 Gminy, przede wszystkim w aspekcie genezy (termin\u00f3w i powod\u00f3w) powstania tych zobowi\u0105za\u0144. Pozwoli to potwierdzi\u0107 lub zaprzeczy\u0107, \u017ce dane zosta\u0142y wykazane prawid\u0142owo w poszczeg\u00f3lnych latach (w tym np. brak zobowi\u0105za\u0144 wymagalnych na koniec 2014 r.)” – czytamy w opinii RIO. <\/p>\n