O sprawie dyskutowano podczas sesji rady powiatu 29 pa\u017adziernika. W obradach uczestniczy\u0142 pose\u0142 W\u0142odzimierz Bernacki, kt\u00f3ry by\u0142 swego rodzaju rzecznikiem mieszka\u0144c\u00f3w. O ich sytuacji m\u00f3wi\u0142 te\u017c radny Tadeusz Wadas, kt\u00f3ry w sprawie odszkodowa\u0144 sk\u0142ada\u0142 ju\u017c interpelacje. <\/p>\n
Mieszka\u0144cy zostali poszkodowani, poniewa\u017c zaj\u0119to im cz\u0119\u015b\u0107 dzia\u0142ek, zniszczono ogrodzenia wok\u00f3\u0142 dom\u00f3w i do chwili obecnej nie uzyskali oni \u017cadnego odszkodowania. <\/em>[\u2026] Maj\u0105 wielki \u017cal, \u017ce sprawa trwa bardzo d\u0142ugo, nie maj\u0105 z czego odbudowa\u0107 swoich zniszczonych posesji<\/em> \u2013 powiedzia\u0142 radny Tadeusz Wadas. <\/p>\n Z roku na rok wszyscy nas k\u0142ami\u0105, jeden rzeczoznawca \u017ale wyceni\u0142, w tej chwili drugi rzeczoznawca wycenia i znowu b\u0119d\u0105 za du\u017ce wyceny. Pan starosta m\u00f3wi, \u017ce si\u0119 dorobimy, \u017ce za wysoko wycenione. Przecie\u017c my si\u0119 na tym nie znamy, rzeczoznawca jest za to odpowiedzialny. W tej chwili dostali\u015bmy now\u0105 wycen\u0119 i chcemy wiedzie\u0107, panie starosto, kiedy rzeczywi\u015bcie dostaniemy. Prosimy o uj\u0119cie w bud\u017cecie na nast\u0119pny rok, \u017ceby\u015bmy dostali <\/em>[te pieni\u0105dze] \u2013 m\u00f3wi\u0142a jedna z mieszkanek. <\/p>\n Kto\u015b nas tu wodzi za nos. Starostwo odwo\u0142uje si\u0119 od wniosk\u00f3w rzeczoznawc\u00f3w, rzeczoznawcy przysy\u0142aj\u0105 nam nast\u0119pne wyceny, s\u0105 one jeszcze wy\u017csze i boimy si\u0119, \u017ce za chwil\u0119 w og\u00f3le pieni\u0119dzy nie dostaniemy.<\/em> [\u2026] Boimy si\u0119 o to, \u017ce za chwil\u0119 zn\u00f3w b\u0119dziecie odbija\u0107 pi\u0142eczk\u0119, wybiera\u0107 nowego rzeczoznawc\u0119, bo ten wam nie pasuje i b\u0119dzie nast\u0119pny problem. A ludzie naprawd\u0119 s\u0105 pokrzywdzeni, bo nie maj\u0105 szamb, kanalizacji, pozabierali\u015bcie pewne sprawy, tak wi\u0119c mo\u017cna powiedzie\u0107 \u017ce nie maj\u0105 \u015brodk\u00f3w do \u017cycia. Tak si\u0119 nie post\u0119puje, \u017ceby wej\u015b\u0107 komu\u015b, nie zrobi\u0107 inwentaryzacji przedwykonawczej, \u017ceby zobaczy\u0107 co jest za ogrodzeniem, tylko si\u0119 wesz\u0142o kopark\u0105, zniszczy\u0142o si\u0119, niech si\u0119 teraz wszyscy martwi\u0105. W ten spos\u00f3b si\u0119 nie post\u0119puje, prosz\u0119 pa\u0144stwa<\/em> \u2013 powiedzia\u0142 Waldemar Madej. <\/p>\n Jest to sytuacja wyj\u0105tkowo fatalna i niedobra dla wizerunku rady powiatu, starostwa, ale przede wszystkim jest dokuczliwa dla ludzi, kt\u00f3rzy mieszkaj\u0105 w Drwini. Wszelkie regu\u0142y, jakie powinny nas obowi\u0105zywa\u0107 jako ludzi dzia\u0142aj\u0105cych w przestrzeni publicznej, to przyj\u0119cie zasady \u015bwi\u0119to\u015bci zawieranych um\u00f3w. Czym\u015b wa\u017cnym s\u0105 \u015brodki przeznaczone na realizacj\u0119 inwestycji, ale r\u00f3wnie wa\u017cne s\u0105 \u015brodki, kt\u00f3re zostan\u0105 przeznaczone na odszkodowania, na wykupienie przestrzeni, jaka b\u0119dzie zaj\u0119ta przez pas drogowy<\/em> \u2013 m\u00f3wi\u0142 pose\u0142 W\u0142odzimierz Bernacki. Wyrazi\u0142 swoje w\u0105tpliwo\u015bci do odwo\u0142ywania si\u0119 starostwa od dw\u00f3ch kolejnych wycen zaj\u0119tych cz\u0119\u015bci dzia\u0142ek. Doda\u0142, \u017ce do tej pory nie uj\u0119to w kolejnych bud\u017cetach powiatu odszkodowa\u0144 dla mieszka\u0144c\u00f3w Drwini. <\/p>\n Starosta Ludwik W\u0119grzyn zauwa\u017cy\u0142, \u017ce gdy w 2012 r. przygotowywano remont drogi w Drwini, posi\u0142kowano si\u0119 decyzj\u0105 zwan\u0105 \u201eZRID\u201d (zezwolenie na realizacj\u0119 inwestycji drogowej). Aby przyspieszy\u0107 proces inwestycyjny, zak\u0142ada ona najpierw realizacj\u0119 zadania, a dopiero potem rozwi\u0105zywanie problem\u00f3w prawnych. Poprzedni starosta, poprzedni dyrektor zarz\u0105du dr\u00f3g poszli zdecydowanie na skr\u00f3ty, bo zamiast rozmawia\u0107 z lud\u017ami o wykupie i niedopuszczeniu do konieczno\u015bci wyw\u0142aszczania, nie skorzystali z tej mo\u017cliwo\u015bci<\/em>. Radny Jacek Paj\u0105k, kt\u00f3ry by\u0142 starost\u0105, gdy realizowano wspomnian\u0105 inwestycj\u0119, w obradach nie uczestniczy\u0142. <\/p>\n Pod poszerzenie drogi zabrano 35 ar\u00f3w, prosz\u0119 nie m\u00f3wi\u0107 o ogromnych obszarach, z czego po\u0142owa jest jeszcze nie zabrana, bo projekt przewidywa\u0142 doj\u015bcie t\u0105 drog\u0105 a\u017c do mostu, kt\u00f3ry trzeba przebudowa\u0107. P\u00f3\u0142 drogi jest jeszcze nie rozpocz\u0119te. Je\u017celi za 35 ar\u00f3w ziemi odszkodowania maj\u0105tkowe wynios\u0142y ponad 150 tys. z\u0142, mia\u0142em w\u0105tpliwo\u015bci co do warto\u015bci wyceny. Je\u017celi odszkodowanie za zniszczenie, przesuni\u0119cie, usuni\u0119cie innych ni\u017c grunt urz\u0105dze\u0144 powi\u0119ksza t\u0119 kwot\u0119 do ponad 600 tys. z\u0142, to znaj\u0105c realia rynku musia\u0142em mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci. To nie s\u0105 moje prywatne pieni\u0105dze, tylko publiczne<\/em> – m\u00f3wi\u0142 starosta. <\/p>\n Na ch\u0142opski rozum, je\u017celi usuni\u0119cie krzaka r\u00f3\u017cy kosztuje 380 z\u0142, zasady sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej troch\u0119 s\u0105 moim zdaniem naruszone. Je\u017celi wyci\u0119cie jednego \u015bwierku wynosi 780 z\u0142, to jest metr sze\u015bcienny tarciny \u015bwierkowej. <\/em>[\u2026] Nie mam powodu kwestionowa\u0107 tej wyceny, ale jako dysponent pieni\u0119dzy powiatowych, mam obowi\u0105zek dba\u0107, \u017ceby te wyp\u0142aty by\u0142y racjonalne<\/em> – m\u00f3wi\u0142 Ludwik W\u0119grzyn. <\/p>\n Doda\u0142, \u017ce w tegorocznym bud\u017cecie jest zabezpieczona \u201epewna kwota odszkodowa\u0144\u201d, a reszta znajdzie si\u0119 w bud\u017cecie na rok 2016. Obecnie jednak nie ma prawomocnej decyzji dotycz\u0105cej wysoko\u015bci odszkodowa\u0144. Ludwik W\u0119grzyn zasugerowa\u0142 spotkanie i zawarcie ugody w sprawie wysoko\u015bci odszkodowania. <\/p>\n Radny Tadeusz Wadas nie zgodzi\u0142 si\u0119 ze stwierdzeniem starosty, \u017ce 150 tys. z\u0142 za 35 ar\u00f3w ziemi to du\u017ca kwota. O tym zdecydowali rzeczoznawcy i nie b\u0119dziemy z tym dyskutowa\u0107 ani pan, ani ja, ani ktokolwiek nie powinien dyskutowa\u0107. Je\u015bli chodzi o 600 tys. z\u0142 i tzw. ogrodzenia, je\u017celi pan podzieli t\u0119 kwot\u0119 na ilo\u015b\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w tych posesji, wychodzi 10-12 tys. z\u0142. Teraz, \u017ceby zrobi\u0107 ogrodzenie, to za 12 tys. z\u0142 mo\u017cna wyla\u0107 beton i wsadzi\u0107 s\u0142upki betonowe. A ludzie mieli tam bardzo \u0142adne ogrodzenia przy samej drodze powiatowej<\/em>. <\/p>\n Radny Krzysztof Ko\u0142odziejczyk stwierdzi\u0142 \u017ce przez 8 lat, w kt\u00f3rych jest radnych, zawsze dochodzi\u0142o do polubownego za\u0142atwiania odszkodowa\u0144 podczas remont\u00f3w dr\u00f3g i budowy chodnik\u00f3w. Zasugerowa\u0142 spotkanie mediacyjne z mieszka\u0144cami. Je\u017celi to ju\u017c trwa 3 lata i b\u0119dzie trwa\u0142o przez nast\u0119pne 5 lat, mieszka\u0144cy nie b\u0119d\u0105 mieli \u017cadnych korzy\u015bci. Dlatego apelowa\u0142bym do zarz\u0105du i przedstawicieli mieszka\u0144c\u00f3w, aby spotkali si\u0119, wzi\u0119li jedn\u0105 i drug\u0105 wycen\u0119 i porozmawiali<\/em>. <\/p>\n Bernadetta G\u0105siorek, przewodnicz\u0105ca rady powiatu zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce w poprzedniej kadencji, gdy by\u0142a cz\u0142onkiem komisji rewizyjnej, mieszka\u0144cy Drwini z\u0142o\u017cyli skarg\u0119, kt\u00f3r\u0105 jej przewodnicz\u0105cy Tadeusz Lis wycofa\u0142, zobowi\u0105zuj\u0105c si\u0119 do mediacji. Nie wiem, jaki by\u0142 rezultat tych negocjacji, poniewa\u017c ta skarga nigdy ju\u017c do komisji rewizyjnej rady powiatu nie wr\u00f3ci\u0142a<\/em>. <\/p>\n W tym momencie jeden z mieszka\u0144c\u00f3w zapowiedzia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia pozwu zbiorowego przeciwko starostwu. Doda\u0142, \u017ce pierwszy operat szacunkowy by\u0142 bardziej korzystny dla powiatu. Drugi podni\u00f3s\u0142 wycen\u0119 nieruchomo\u015bci. Dosta\u0142em 500 z\u0142 wi\u0119cej, kole\u017canka dosta\u0142a 400 z\u0142 wi\u0119cej. B\u0119dzie was to kosztowa\u0142o 15 procent wi\u0119cej, a wy dalej tych pieni\u0119dzy nie chcecie zap\u0142aci\u0107. Na wyp\u0142at\u0119 odszkodowa\u0144 by\u0142o przygotowane 540 tys. z\u0142, wiemy bo prowadzimy sobie w\u0142asne \u015bledztwo. Starostwo zabezpieczy\u0142o 50 tys. z\u0142. Gdzie si\u0119 podzia\u0142a reszta pieni\u0119dzy? <\/em><\/p>\n Kobieta mia\u0142a szambo, kt\u00f3rego stali\u015bcie si\u0119 w jednej trzeciej w\u0142a\u015bcicielem, macie nieszczelne szambo, trzeba by je po swojej stronie jako\u015b uszczelni\u0107, bo mamy \u015bcieki w rowach. Tym si\u0119 nie zajmujecie. Naprawd\u0119, jeste\u015bmy tak zdesperowani, \u017ce za\u0142o\u017cymy pozew zbiorowy, wejdziemy na drog\u0119 s\u0105dow\u0105 i wtedy si\u0119 dopiero zacznie wyci\u0105ganie r\u00f3\u017cnych spraw za opiesza\u0142o\u015b\u0107, za niedoci\u0105gni\u0119cia. Bo ta droga te\u017c pozostawia wiele do \u017cyczenia. Nie wiem, jak mogli\u015bcie w og\u00f3le ten bubel odebra\u0107<\/em> \u2013 kontynuowa\u0142 mieszkaniec Drwini. <\/p>\n M\u00f3wi\u0142em, \u017ce jeste\u015bmy otwarci na rozmowy, na negocjacje i na wyp\u0142at\u0119. A pan tutaj pr\u00f3buje wyci\u0105ga\u0107 jakie\u015b straszaki. Jest taka forma dochodzenia w\u0142asnych praw przez grup\u0119 os\u00f3b, jak pozew zbiorowy, ka\u017cdy ma takie prawo. Natomiast to, co powiedzia\u0142 pan radny Ko\u0142odziejczyk: ka\u017cda zgoda jest lepsza od niezgody<\/em> \u2013 skwitowa\u0142 starosta. <\/p>\n Za mieszka\u0144cami po raz kolejny wstawi\u0142 si\u0119 pose\u0142 W\u0142odzimierz Bernacki, kt\u00f3ry wytkn\u0105\u0142 staro\u015bcie literalne stosowanie prawa. Nie wiem, czy pan starosta by\u0142 w wojsku, ale zgodnie z prawem, rekruta mo\u017cna zamordowa\u0107 i doprowadzi\u0107 do \u015bmierci samob\u00f3jczej. To, co starostwo realizuje przez kolejne lata, to dzia\u0142anie zgodnie z regulaminem, zgodnie z prawem. Ale je\u015bli zgodnie z prawem, to rzeczywi\u015bcie jest taki przypadek, \u017ce pan starosta zosta\u0142 w\u0142a\u015bcicielem po\u0142owy szamba i rzeczywi\u015bcie starostwo tego szamba nie opr\u00f3\u017cnia. Co wi\u0119cej, nied\u0142ugo pan sam siebie uka\u017ce, \u017ce to szambo przecieka do rowu<\/em> \u2013 m\u00f3wi\u0142 parlamentarzysta. <\/p>\n Radny Wac\u0142aw Wo\u017anicki zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce starosta szamba nie nape\u0142nia, a sam obiekt powsta\u0142 niezgodnie z prawem. Zaapelowa\u0142 te\u017c o porozumienie z w\u0142adzami powiatu, przywo\u0142uj\u0105c sytuacj\u0119 wyceny w\u0142asnej nieruchomo\u015bci przez tego samego rzeczoznawc\u0119. Wyceni\u0142 j\u0105 powiedzmy w kwocie 4 tys. z\u0142. Po moim odwo\u0142aniu wyceni\u0142 j\u0105 na 6,5 tys. z\u0142. Po nast\u0119pnym odwo\u0142aniu do Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego, wyceni\u0142 na 2,5 tys. z\u0142. Wi\u0119c rzeczoznawcy to te\u017c ludzie i czasami dzia\u0142aj\u0105 na korzy\u015b\u0107 tego, kto zamawia wycen\u0119<\/em> – stwierdzi\u0142 Wac\u0142aw Wo\u017anicki. <\/p>\n Radny Piotr Skoczek zaproponowa\u0142 mieszka\u0144com powo\u0142anie grupy mediacyjnej z udzia\u0142em radnych. Je\u017celi si\u0119 nie dogadamy, to wtedy proponuj\u0119 drogi prawne<\/em> \u2013 powiedzia\u0142. Ch\u0119\u0107 udzia\u0142u w grupie zadeklarowa\u0142a przewodnicz\u0105ca rady Bernadetta G\u0105siorek. Pose\u0142 W\u0142odzimierz Bernacki zasugerowa\u0142 przeg\u0142osowanie powo\u0142ania grupy w drodze wniosku formalnego. Ten zosta\u0142 z\u0142o\u017cony przez radnego Stanis\u0142awa Bukowca. Do jej sk\u0142adu zaproponowa\u0142 Bernadett\u0119 Gasiorek, Tadeusza Wadasa oraz Piotra Skoczka. <\/p>\n 19 z 20 obecnych na sali radnych zag\u0142osowa\u0142o za powo\u0142aniem komisji, 1 osoba wstrzyma\u0142a si\u0119 od g\u0142osu. <\/p>\n Odszkodowanie ma zrekompensowa\u0107 poniesione szkody, a nie by\u0107 bezpodstawnym wzbogaceniem<\/em> \u2013 spuentowa\u0142 Ludwik W\u0119grzyn. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mijaj\u0105 dwa lata od wybudowania tzw. schetyn\u00f3wki w gminie Drwinia. Tymczasem mieszka\u0144cy zaj\u0119tych teren\u00f3w ci\u0105gle nie dostali odszkodowania. Ostatnio przyszli na sesj\u0119 rady powiatu, gro\u017c\u0105c pozwem zbiorowym. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":102062,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,6251,6250],"tags":[17214,10084,17398,17839],"class_list":["post-140377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biezace-wydarzenia","category-polityka-i-wydarzenia","category-tematyka","tag-drwinia","tag-odszkodowania","tag-powiat","tag-schetynowka","main_tag-powiat"],"acf":[],"yoast_head":"\n