{"id":127987,"date":"2015-04-20T15:24:03","date_gmt":"2015-04-20T13:24:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987"},"modified":"2015-04-20T15:24:03","modified_gmt":"2015-04-20T13:24:03","slug":"stowarzyszenie-bochniakow-krytykuje-projekt-rewitalizacji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987","title":{"rendered":"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji"},"content":{"rendered":"

Oto tre\u015b\u0107 stanowiska Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego Stowarzyszenia Bochniak\u00f3w i Mi\u0142o\u015bnik\u00f3w Ziemi Boche\u0144skiej<\/a>:<\/strong><\/p>\n

Niedawno Rada Miasta Bochni odrzuci\u0142a wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w projekt uchwa\u0142y zatwierdzaj\u0105cej <\/p>\n

\u201cLokalny Program Rewitalizacji Gminy Miasta Bochnia na lata 2014-2020\u201d<\/p>\n

czytaj dalej: (LPR).<\/p>\n

Z pewno\u015bci\u0105 po poprawkach trafi on ponownie na sesj\u0119 Rady. Nale\u017cy wi\u0119c zastanowi\u0107 si\u0119 czy niedoskona\u0142y, jak stwierdzaj\u0105 radni, dokument wymaga jedynie niewielkich korekt czy mo\u017ce zakres tych \u201cniedoskona\u0142o\u015bci\u201d jest o wiele wi\u0119kszy. <\/p>\n

Trudno nam zrozumie\u0107 dlaczego Autor na stronie str. 85 LPR ograniczy\u0142 zakres swoich penetracji rewitalizacyjnych z obszaru ca\u0142ej Bochni, jak brzmi tytu\u0142 dokumentu, do obszaru nieprzekraczaj\u0105cego:<\/p>\n

– od wschodu – wzg\u00f3rza Krz\u0119czk\u00f3w, ul. D\u0119bczy i osiedla \u015bw. Jana-Murowianka,
\n– od po\u0142udnia – ulicy Brodzi\u0144skiego i wzg\u00f3rza Uzbornia,
\n– od zachodu – Osiedla Windakiewicza, tor\u00f3w kolejowych i ul. Wodoci\u0105gowej,
\n– od p\u00f3\u0142nocy \u2013 linii kolejowej PKP.<\/p>\n

Powinni\u015bmy pozna\u0107 sk\u0105d si\u0119 to ograniczenie wzi\u0119\u0142o i jaki jest jego sens. Dlaczego wykluczono m.in. ulice: Partyzant\u00f3w, Proszowsk\u0105, Zalesie, ul. Wi\u015bnick\u0105 i Podedworze, rzek\u0119 Rab\u0119, Osiedle Niepodleg\u0142o\u015bci. Czy\u017cby tam nie wyst\u0119powa\u0142y ju\u017c problemy rewitalizacyjne? Dlaczego Program Rewitalizacyjny nie obejmuje tak istotnego dla rozwoju Bochni zjazdu z autostrady, Strefy Aktywno\u015bci Gospodarczej, kt\u00f3ra mo\u017ce wp\u0142yn\u0105\u0107 na dalszy rozw\u00f3j Bochni? Czym uzasadnia Autor te ograniczenia obszarowe, czy zgodzi\u0142 si\u0119 na nie burmistrz Bochni i radni, bo przecie\u017c robi si\u0119, \u015bwiadomie b\u0105d\u017a nie\u015bwiadomie, podzia\u0142 miasta na Bochni\u0119 A i Bochni\u0119 B, a nie wypada tak robi\u0107. Pytamy czy te zmiany znalaz\u0142y odzwierciedlenie w aneksie do umowy na wykonanie LPR, co w tym aneksie zapisano, a zw\u0142aszcza czy w adekwatny spos\u00f3b zmieniono wynagrodzenie za ten Program. <\/p>\n

Analiza LPR:<\/strong><\/p>\n

LPR liczy 125 stron, ale ju\u017c pocz\u0105tek tego dokumentu, rozpisany na 31 stronach nie zach\u0119ca do dalszej lektury. Autor dokonuje na tych stronach analizy trzech definicji rewitalizacji (dr K. Skalskiego, dr Billerta i W. K\u0142osowskiego), ale z analizy tej nic ciekawego nie wynika. Do niczego nie s\u0105 przydatne omawiane dalej dzia\u0142ania ONZ, rz\u0105du RP, Brytyjskiego Programu Wspierania Samorz\u0105d\u00f3w Lokalnych, funkcjonowanie program\u00f3w Tempus Phare i Dialogu Spo\u0142ecznego. \u017badnego praktycznego znaczenia nie maj\u0105 wiadomo\u015bci o konferencji ONZ w Rio de Janeiro (1992) czy Istambule (1996 r.) po\u015bwi\u0119conych rewitalizacji, jakie one mia\u0142y znaczenie w przesz\u0142o\u015bci i jak wa\u017cne s\u0105 obecne prace nad \u201cNow\u0105 Kart\u0105 Ate\u0144sk\u0105\u201d. Czytamy o jakim\u015b bli\u017cej nieokre\u015blonym Forum Rewitalizacji z 1998 r. a nawet poradniku \u201cVademecum Rewitalizacji\u201d. Nie dowiadujemy si\u0119 co on zawiera i w jaki spos\u00f3b m\u00f3g\u0142by on nam co\u015b poradzi\u0107 w tej kwestii.<\/p>\n

Ten balast niepotrzebnych nikomu informacji zajmuj\u0105cy 31 stron LPR jest tylko preludium tego, co znajdziemy w dalszej cz\u0119\u015bci omawianego dzie\u0142a. Jeszcze trudniej zrozumie\u0107 nam sens omawiania projekt\u00f3w jeszcze nie uchwalonych ustaw sejmowych na temat program\u00f3w rewitalizacji i partycypacji spo\u0142eczno\u015bci lokalnych w tym procesie.<\/p>\n

Na stronie 13 LPR daje Autor zbawienne rady \u201c\u017ceby interwencje rewitalizacyjne by\u0142y szyte na miar\u0119 potrzeb i uwarunkowa\u0144\u201d, \u201c\u017ceby dzia\u0142ania rewitalizacyjne by\u0142y \u015brodkiem, a nie celem rewitalizacji\u201d i w ko\u0144cu \u201c\u017ceby najbardziej zaawansowana by\u0142a kompleksowa rewitalizacja najbardziej zdegradowanych obszar\u00f3w\u201d, aby przypadkiem \u2013 jak si\u0119 domy\u015blamy – najbardziej zaawansowana rewitalizacja nie dotyczy\u0142a obszar\u00f3w najmniej zdegradowanych.<\/p>\n

Interesuj\u0105ca nas cz\u0119\u015b\u0107 LPR, rozpoczyna si\u0119 dopiero od strony 32 niezwykle interesuj\u0105c\u0105 konstatacj\u0105, \u017ce Bochnia le\u017cy na ko\u0144cu strefy przep\u0142yw\u00f3w wok\u00f3\u0142 metropolii krakowskiej, a strefa ta coraz silniej agreguje alokacje funkcji miejskich, w skutek czego wysysa funkcje miasta i miejsca pracy w mie\u015bcie.<\/p>\n

Kolejna pere\u0142ka j\u0119zykowa jest ju\u017c na nast\u0119pnej stronie 33:<\/p>\n

Przeskalowane struktury osiedlowe, dzi\u0119ki odpowiedniemu odsuni\u0119ciu nie wchodz\u0105 w bezpo\u015bredni ogl\u0105d z zabudow\u0105 historyczn\u0105, co podnosi walory miasta.<\/em><\/p>\n

To niew\u0105tpliwie proste, zrozumia\u0142e dla ka\u017cdego i m\u0105dre s\u0142owa, ale nie styl b\u0119dzie przedmiotem naszej analizy, ale przydatno\u015b\u0107 LPR dla w\u0142adz samorz\u0105dowych. Obszerne om\u00f3wienie trzech definicji rewitalizacj\u0105 by\u0142o Autorowi potrzebne do u\u015bwiadomienia sobie, \u017ce musi najpierw opisa\u0107 przedmiot rewitalizacji, a nast\u0119pnie wskaza\u0107 jak wyj\u015b\u0107 z tego stanu kryzysowego w sferze architektonicznej, urbanistycznej, spo\u0142ecznej i gospodarczej, inaczej m\u00f3wi\u0105c jak uleczy\u0107 chorego pacjenta. <\/p>\n

Czy jednak Autor LPR trzyma si\u0119 tak wytyczonego planu, a wi\u0119c czy opisuje przedmiot rewitalizacji prawid\u0142owo, a nast\u0119pnie, czy wskazuje odpowiednie recepty dla leczonej tym Programem Bochni – zobaczymy za chwil\u0119.<\/p>\n

Do naszej analizy we\u017amiemy wycinek LPR dotycz\u0105cy ochrony zabytk\u00f3w (str. 50). <\/p>\n

Autor wykorzystuj\u0105c map\u0119 ze Studium Uwarunkowa\u0144 Kierunk\u00f3w Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Bochnia (zamieszcza j\u0105 na str. 51 LPR) wymienia wg legendy tej mapy, ale nie omawia: <\/p>\n

stref\u0119 \u015bcis\u0142ej ochrony konserwatorskiej,
\n stref\u0119 cz\u0119\u015bciowej ochrony konserwatorskiej,
\n stref\u0119 ochrony krajobrazowej,
\n stref\u0119 ochrony archeologicznej,
\n obiekty wpisane do rejestru zabytk\u00f3w,
\n stanowiska archeologiczne,
\n kapliczki,
\n krzy\u017ce przydro\u017cne.<\/em><\/p>\n

Tego rodzaju wyliczanka w dokumencie jakim ma by\u0107 Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Miasta Bochnia jest niedopuszczalna. Autor obowi\u0105zany jest om\u00f3wi\u0107 ka\u017cd\u0105 ze stref, pokaza\u0107 jakie praktyczne korzy\u015bci p\u0142yn\u0105 z ich ustanowienia, a jakie ograniczenia, z kt\u00f3rymi miasto musi si\u0119 liczy\u0107, zw\u0142aszcza kiedy b\u0119dzie chcia\u0142o rozwija\u0107 w tych strefach dzia\u0142alno\u015b\u0107 inwestycyjn\u0105, b\u0105d\u017a modernizacyjn\u0105. <\/p>\n

Zacznijmy od rynku znajduj\u0105cego si\u0119 w centrum tego zabytkowego uk\u0142adu przestrzennego. Autor pisze, \u017ce boche\u0144ski rynek i ten szachownicowy uk\u0142ad ulic istnieje niezmieniony od XIII wieku. Wszyscy wiemy, cho\u0107by z tabliczek zawieszonych na rogach pierzei rynkowych, \u017ce w XIII wieku tego uk\u0142adu urbanistycznego jeszcze nie by\u0142o, a wykszta\u0142ci\u0142 si\u0119 on dopiero sto lat p\u00f3\u017aniej w XIV wieku po tzw. powt\u00f3rnej lokacji miasta za czas\u00f3w Kazimierza Wielkiego.<\/p>\n

Czy mo\u017cna tak beznami\u0119tnie wymieni\u0107 nasz rynek, wspomnie\u0107, \u017ce dzisiaj przybiera on charakter placu reprezentacyjnego, a nie handlowego, a nie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce oblepiaj\u0105ce rynek reklamy o r\u00f3\u017cnych gabarytach, do tej reprezentacji miasta si\u0119 nie przyczyniaj\u0105, \u017ce nale\u017cy z tym walczy\u0107 i poszuka\u0107 odpowiednich \u015brodk\u00f3w do tej walki, podobnie jak to niedawno zrobi\u0142 Krak\u00f3w na swoim rynku. <\/p>\n

LPR nie podkre\u015bla jak wielk\u0105 warto\u015b\u0107 historyczn\u0105 ma ta zabytkowa struktura przestrzenna, jak nale\u017cy j\u0105 chroni\u0107 i jakie dzia\u0142ania podejmowa\u0107, aby odgrywa\u0142a dominuj\u0105c\u0105 rol\u0119 w przestrzeni miejskiej \u015br\u00f3dmie\u015bcia. Autora LPR nie interesuje wygl\u0105d niekt\u00f3rych elewacji kamienic, kt\u00f3re mog\u0142y by by\u0107 wizyt\u00f3wk\u0105 Bochni, gdyby tylko samorz\u0105d wprowadzi\u0142 odpowiednie zach\u0119ty podatkowe dla w\u0142a\u015bcicieli. Skoro nie interesuje go to, co znajduje si\u0119 na powierzchni, to dlaczego mia\u0142by zajmowa\u0107 si\u0119 jeszcze tym, co jest pod jego powierzchni\u0105.
\nA przecie\u017c problem zalewania piwnic kamienic w po\u0142udniowej pierzei rynkowej bierze si\u0119 prawdopodobnie z wadliwie wykonanego rowu telekomunikacyjnego biegn\u0105cego pod ulic\u0105 Kazimierza Wielkiego. Mo\u017ce w tym przypadku nie potrzeba du\u017cych pieni\u0119dzy, ale LPR obowi\u0105zany jest ten problem zauwa\u017cy\u0107.<\/p>\n

Przejd\u017amy teraz do obiekt\u00f3w salinarnych. Dos\u0142owny zapis LPR na stronie 50 brzmi:<\/p>\n

\u015acis\u0142\u0105 ochron\u0105 obj\u0119to szereg obiekt\u00f3w zwi\u0105zanych z salinarn\u0105 histori\u0105 i genez\u0105 miasta,
\n zar\u00f3wno poprzez uj\u0119cie ich w rejestrze, jak i i strefie \u015bcis\u0142ej ochrony konserwatorskiej.
\n Nale\u017c\u0105 do nich m.in. zespo\u0142y nadszybia wraz z otaczaj\u0105cymi je budynkami, obiekty przy
\n ulicach Regis, Go\u0142\u0119biej i Orackiej \u2013 zamek salinarny, salinarne domy mieszkalne, sad czy
\n plac \u017cupny. Ponadto kopalnia soli zasta\u0142a decyzj\u0105 Prezydenta RP z dnia 26 wrze\u015bnia
\n 2000 uznana za Pomnik Historii.<\/em><\/p>\n

Wyra\u017anie wida\u0107 jak podchodzi Autor LPR do zagadnienia budynk\u00f3w i teren\u00f3w salinarnych. Pisze o warto\u015bciach zabytkowych \u201enadszybia i otaczaj\u0105cych go budynk\u00f3w\u201d. Mo\u017cemy si\u0119 jedynie domy\u015bla\u0107, \u017ce chodzi o nadszybie szybu \u201cSutoris\u201d a nie szybu \u201cCampi\u201d. Trudniej dociec jakie budynki otaczaj\u0105 to niezidentyfikowane nadszybie. Wymienia on jakie\u015b budynki przy ul. Regis, Go\u0142\u0119biej i Orackiej, ale jak ka\u017cdy widzi, nie otaczaj\u0105 one ani nadszybia szybu \u201cSutoris\u201d, ani nadszybia szybu \u201cCampi\u201d. Zach\u0119camy Autora LPR do spaceru po Bochni. Mo\u017ce wtedy \u0142atwiej mu b\u0119dzie odpowiedzie\u0107 na nasze pytania.<\/p>\n

W\u015br\u00f3d wielu wa\u017cnych obiekt\u00f3w Autor LPR zauwa\u017cy\u0142 tak\u017ce zamek \u017cupny, sad i plac \u017cupny. Mo\u017ce kto\u015b nam odpowie, gdzie ten sad si\u0119 dzisiaj znajduje, bo – naszym zdaniem – na miejscu sadu stoj\u0105 ju\u017c od wielu lat budynki przy ul. Storynka, a plac \u017cupny ju\u017c w 1868 r. zamieniony zosta\u0142 w planty salinarne, rosn\u0105 na nim drzewa i ten dawny plac wpisany zosta\u0142 w 1980 r. do rejestru zabytk\u00f3w jako planty salinarne. W Ma\u0142opolsce tylko planty krakowskie, planty kolejowe w Tarnowie i planty salinarne w Bochni maj\u0105 sw\u00f3j niepowtarzalny charakter (za\u0142o\u017cenie plantowe) odr\u00f3\u017cniaj\u0105cy je od park\u00f3w miejskich w innych miastach. Na ten jednak aspekt sprawy LPR nie zwr\u00f3ci\u0142 wagi. Nie wytrzymuje krytyki informacja o uznaniu kopalni soli za Pomnik Historii. Tak by\u0142o w 2000 r. a od 23.06.2013 r. kopalnia wpisana jest na list\u0119 \u015awiatowego Dziedzictwa Kultury i Przyrody. Autor na innych stronach LPR wspomina wprawdzie o tym wpisie, ale informacja ta nie mo\u017ce by\u0107 na jednej stronie inna, a na drugiej inna. Na tej samej stronie 50 czytamy w pkt 4:<\/p>\n

Najbardziej znanym, sakralnym obiektem zabytkowym jest ko\u015bci\u00f3\u0142 parafialny p.w. \u015aw.
\n Miko\u0142aja \u2013 wyniesiony w 1997 roku do godno\u015bci Bazyliki Mniejszej. Jest on wpisany do
\n rejestru zabytk\u00f3w wraz z dzwonnic\u0105 i otoczeniem, podobnie jak budynek dawnego
\n klasztoru dominikan\u00f3w wraz z dzia\u0142k\u0105, obecnie budynek muzeum, budynek dawnej
\n rady powiatowej i wagi miejskiej, cmentarz komunalny i \u017cydowski, biblioteka publiczna
\n przy ul. Konstytucji 3 Maja, budynek dawnej poczty oraz kilka innych dom\u00f3w
\n i kamienic, skupionych g\u0142\u00f3wnie wok\u00f3\u0142 Rynku.
\n<\/em>
\n Nie dowiemy si\u0119 z LPR, \u017ce ko\u015bci\u00f3\u0142 parafialny ma gotycki fronton, jeden z najpi\u0119kniejszych przyk\u0142ad\u00f3w gotyku nadwi\u015bla\u0144skiego w Ma\u0142opolsce, \u017ce jest to ko\u015bci\u00f3\u0142 halowy, farny, \u017ce wn\u0119trze jego z wyj\u0105tkiem kaplicy \u015bw. Kingi jest barokowe i rokokowe, \u017ce ko\u015bci\u00f3\u0142 jest zorientowany (czyli skierowany na Orient-Wsch\u00f3d), \u017ce jest w nim cudowny obraz Matki Bo\u017cej Boche\u0144skiej, wok\u00f3\u0142 kt\u00f3rego rozwija si\u0119 kult maryjny od 300 lat, \u017ce sygnaturka tego ko\u015bcio\u0142a jest charakterystyczn\u0105 dominant\u0105 widoczn\u0105 z siedmiu boche\u0144skich wzg\u00f3rz, kt\u00f3rej nie mog\u0105 zas\u0142oni\u0107 inne dominanty i wymaga ona tzw. ochrony krajobrazowej.<\/p>\n

Czytamy dalej o budynku dawnej rady powiatowej i wagi miejskiej, jakby by\u0142 to jeden budynek, a przecie\u017c w dawnym budynku rady powiatowej z 1891 r. przy ulicy Kazimierza Wielkiego mie\u015bci si\u0119 obecna Rada Powiatowa i Starostwo, za\u015b budynek wagi miejskiej z prze\u0142omu XVII i XVIII wieku stoi przy Rynku i jest to \u201cDom Bochniak\u00f3w\u201d czyli \u201eDom Pod Okiem Opatrzno\u015bci Bo\u017cej\u201d (Rynek 2). <\/p>\n

Naszym zdaniem lekcewa\u017c\u0105co potraktowane zosta\u0142y \u201einne domy i kamienice, skupione g\u0142\u00f3wnie wok\u00f3\u0142 rynku\u201d. Nie dowiemy si\u0119, kt\u00f3re z nich i kiedy wpisane zosta\u0142y do rejestru zabytk\u00f3w. A ka\u017cdy z tych budynk\u00f3w ma nie tylko swoj\u0105 histori\u0119, ale tak\u017ce wsp\u00f3\u0142czesne znaczenie, decyduj\u0105ce o walorach boche\u0144skiego rynku. Zaciekawi\u0142a nas wiadomo\u015b\u0107 o bibliotece zlokalizowanej przy ulicy Konstytucji 3 Maja. Mo\u017ce Autor napisa\u0142by co\u015b wi\u0119cej o tym przybytku kultury tajemniczo przeniesionym z ulicy Mickiewicza.<\/p>\n

Gdyby lekarz przyszed\u0142 do chorego, rozpozna\u0142 u niego gryp\u0119 i wyszed\u0142 nie przepisuj\u0105c lekarstwa, z pewno\u015bci\u0105 takim lekarzem zainteresowa\u0142yby si\u0119 media. A gdyby zamiast grypy rozpozna\u0142 tylko katar? Niech czytelnicy odpowiedz\u0105 czy opisany tutaj przypadek nie jest podobny. Niech komisja Rewizyjna Rady zbada i rozwa\u017cy plusy i minusy tego \u201eProgramu\u201d. <\/p>\n

Z lokalnego Programu Rewitalizacji nie dowiemy si\u0119, co nale\u017cy zrobi\u0107 z zamkiem \u017cupnym. Czy remontowa\u0107 zagrzybiony budynek, zdegradowany przez Austriak\u00f3w na pocz\u0105tku XIX wieku do roli czynszowej willi w tyrolskim stylu, ponosi\u0107 z tego tytu\u0142u ogromne koszty na rzecz w\u0105tpliwych korzy\u015bci, czy raczej nale\u017cy pokusi\u0107 si\u0119 o odbudowanie pierwotnej bry\u0142y zamku wg zachowanych sztych\u00f3w i znale\u017a\u0107 dla tego obiektu odpowiedni\u0105 funkcj\u0119 u\u017cyteczno\u015bci publicznej (np. muzeum solne, biblioteka, szko\u0142a muzyczna II stopnia). <\/p>\n

Ze \u015brodk\u00f3w unijnych zdobytych na tak\u0105 w\u0142a\u015bnie rewitalizacj\u0119 mo\u017cna uzyska\u0107 jednocze\u015bnie dwa cele. Pierwszym z nich jest podniesienie walor\u00f3w historycznych, estetycznych, i krajobrazowych Bochni istotnych dla panoramy miejskiej, drugim – powstanie w centrum miasta stylowego obiektu u\u017cyteczno\u015bci publicznej (ta\u0144szego w budowie ni\u017c odgrzybianie obecnego budynku). Z pewno\u015bci\u0105 nie b\u0119dzie to droga \u0142atwa, bo trzeba b\u0119dzie pokona\u0107 wiele barier formalno prawnych, pozyska\u0107 dla tej koncepcji przychylno\u015b\u0107 w\u0142adz konserwatorskich, dobrze skonstruowa\u0107 wniosek o dotacj\u0119 unijn\u0105. Je\u015bli jednak takiego zapisu w LPR nie b\u0119dzie, to droga do osi\u0105gni\u0119cia tego celu stanie si\u0119 o wiele bardziej wyboista.<\/p>\n

Obecnie w Europie takie koncepcje ratowania zabytk\u00f3w zdobywaj\u0105 coraz wi\u0119ksze uznanie ni\u017c stara koncepcja tzw. \u201etrwa\u0142ej ruiny\u201d. Tak\u017ce w Polsce wystarczy spojrze\u0107 na zamek Tropszyn, zamek kr\u00f3lewski w Warszawie i zamek \u017cupny w Wieliczce.<\/p>\n

Z LPR nie dowiemy si\u0119, \u017ce tereny zielone w centrum Bochni, a wi\u0119c wpisane do rejestru planty salinarne wraz z placem Okulickiego stanowi\u0105 znakomit\u0105 szans\u0119 dla rozwoju turystyki i rekreacji, \u017ce z plant trzeba jak najszybciej zabra\u0107 tzw. \u201cweso\u0142e miasteczko\u201d dziwol\u0105g strasz\u0105cy swoja brzydot\u0105, znajduj\u0105cy si\u0119 tu\u017c za Pomnikiem Czynu Legionowego, a na tym miejscu wybudowa\u0107 fontann\u0119, sadzawk\u0119 czy \u201eoczko wodne\u201d i ustawi\u0107 \u0142aweczki wok\u00f3\u0142 tego rodzaju obiektu ma\u0142ej architektury. Zapewne Autor LPR gdyby tylko zdecydowa\u0142 si\u0119 na spacer po boche\u0144skich plantach, musia\u0142by zaproponowa\u0107 nale\u017cyte wykorzystanie XIX-wiecznej altany, kt\u00f3ra mo\u017ce dzi\u0119ki urz\u0105dzanym tam koncertom muzyki klasycznej, popularnej, czy spotkaniom z poezj\u0105 podnie\u015b\u0107 komfort przebywania w tym miejscu, przyci\u0105gn\u0105\u0107 na planty turyst\u00f3w i mieszka\u0144c\u00f3w. Trzeba tylko zradiofonizowa\u0107 ten obiekt, co nie jest drog\u0105 inwestycj\u0105. Naturalnym przed\u0142u\u017ceniem tego terenu zielonego w \u015br\u00f3dmie\u015bciu Bochni jest plac gen. Leopolda Okulickiego. LPR powinien pokaza\u0107 jak pi\u0119knie mo\u017cna wykorzysta\u0107 ten teren, stoj\u0105cy na nim \u2013 jedyny w Polsce figuralny pomnik gen. Leopolda Okulickiego – i ca\u0142o\u015b\u0107 powi\u0105za\u0107 z dzia\u0142aj\u0105c\u0105 obok Szko\u0142\u0105 Muzyczn\u0105. <\/p>\n

Mo\u017ce to kogo\u015b zaskoczy\u0107, ale terenem spacerowym jest obecnie bardzo dobrze utrzymany cmentarz komunalnym przy ul. Orackiej, z interesuj\u0105cym lapidarium rze\u017aby cmentarnej, b\u0119d\u0105cy tak\u017ce terenem zielonym z warto\u015bciowym starodrzewiem. Jest to jeden z najstarszych w Europie cmentarzy czynnych do tej pory od 1772 r. wpisany do rejestru zabytk\u00f3w.<\/p>\n

Zabytkowe planty salinarne to szlak pieszy dla turyst\u00f3w przechodz\u0105cych od szybu Sutoris lub rynku do szybu Campi i teren spacerowy dla mieszka\u0144c\u00f3w Bochni i kuracjuszy. Powinny by\u0107, drug\u0105 po rynku, wizyt\u00f3wk\u0105 Bochni. Ile tam atrakcji turystycznych mo\u017cna jeszcze stworzy\u0107, a jednocze\u015bnie uzupe\u0142ni\u0107 drzewostan tworz\u0105c cho\u0107by dwie atrakcyjne aleje kasztanowe: wzd\u0142u\u017c ulicy Orackiej i wzd\u0142u\u017c ulicy Regis? Istniej\u0105ce tam i ko\u0142o plant budynki winny jak najszybciej zmieni\u0107 swoj\u0105 funkcj\u0119 mieszkaniow\u0105, uci\u0105\u017cliw\u0105 dla spacerowicz\u00f3w, na funkcj\u0119 turystyczn\u0105, artystyczn\u0105 czy cho\u0107by edukacyjn\u0105. To tak\u017ce w\u0142a\u015bciwa droga do podniesienia estetyki tego miejsca, a jednocze\u015bnie \u015bcis\u0142ego powi\u0105zania go z now\u0105 funkcj\u0105 u\u017cytkowa tych budynk\u00f3w. LPR powinien odnie\u015b\u0107 si\u0119 do nowych nieracjonalnych pomys\u0142\u00f3w np. budowy na plantach t\u0119\u017cni solankowych.<\/p>\n

Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w i Mi\u0142o\u015bnik\u00f3w Ziemi Boche\u0144skiej z \u017calem stwierdza, \u017ce w omawianym Lokalnym Programie Rewitalizacji Gminy Miasta Bochnia na lata 2014-2020 nie wida\u0107 \u017cadnej inwencji tw\u00f3rczej. Nie wynika tak\u017ce z tego dokumentu, aby Autor czyni\u0142 jakie\u015b bardziej wnikliwe rozeznania materii, z kt\u00f3r\u0105 postanowi\u0142 si\u0119 zmierzy\u0107, aby szuka\u0142 nowych opracowa\u0144, zbiera\u0142 informacje z wiarygodnych \u017ar\u00f3de\u0142. <\/p>\n

Zasypuje nas informacjami o szkodach g\u00f3rniczych. Na str. 40 czytamy, \u017ce kopalnia stanowi zagro\u017cenie dla miasta ze wzgl\u0119du na szkody g\u00f3rnicze, na stronie 43 zamieszczony jest rysunek 4: Szkody g\u00f3rnicze stan obecny i prognozowany, na str. 84 Autor LPR wskazuj\u0105c pole interwencji \u201eStare Miasto\u201d informuje o problemie stref zagro\u017cenia g\u00f3rniczego, a na stronach 40-42 wyja\u015bnia, \u017ce opar\u0142 si\u0119 na dokumentacji \u201eChemkopu\u201d w Krakowie i pisze o powstaniu docelowej niecki na g\u0142\u00f3wnym centrum osiadania w rejonie ulic Oracka, \u015awi\u0119tokrzyska i Krakowska oraz, \u017ce niecka ta mo\u017ce obni\u017cy\u0107 si\u0119 w granicach 0,80 do 1,80 m. Pisze o mo\u017cliwych trz\u0119sieniach ziemi i ruchach neotektonicznych g\u00f3rotworu (str. 40), a na stronie 42 omawia trzy kategorie szk\u00f3d g\u00f3rniczych. Oto fragment tej apokaliptycznej wizji zaprezentowanej na str. 41: <\/p>\n

Aktywizacja ruch\u00f3w neotektonicznych g\u00f3rotworu mo\u017ce by\u0107 wywo\u0142ana naturalnymi trz\u0119sieniami
\n ziemi, kt\u00f3re w przesz\u0142o\u015bci powodowa\u0142yby szkody budowlane. Ostatnie trz\u0119sienie ziemi na tym
\n terenie wyst\u0105pi\u0142o w roku 1786. Nie mo\u017cna, zatem wykluczy\u0107 kolejnych. Trz\u0119sienie ziemi mo\u017ce
\n spowodowa\u0107 nag\u0142e powi\u0119kszenie deformacji powierzchni terenu (podniesienie, uskok,
\n obni\u017cenie), a w konsekwencji p\u0119kni\u0119cia \u015bcian budynk\u00f3w, uszkodzenia mur\u00f3w oporowych, skarp,
\n nasyp\u00f3w i aktywizacj\u0119 grawitacyjnych ruch\u00f3w ziemi (obrywy, zerwy, osuwiska)<\/em><\/p>\n

Szkoda tylko, \u017ce Autor nie poda\u0142, \u017ce opracowanie to powsta\u0142o w latach 80. XX wieku, \u017ce od tego czasu wiele si\u0119 zmieni\u0142o, a nowa kategoryzacja grunt\u00f3w powstanie niebawem. Konsekwentne dzia\u0142ania kopalni soli doprowadzi\u0142y do podsadzenia pustek wyrobiskowych w kopalni, oczywi\u015bcie z wyj\u0105tkiem cz\u0119\u015bci turystycznej, kt\u00f3ra stale jest monitorowana przez s\u0142u\u017cby kopalni. Jak jest sens straszy\u0107 Czytelnik\u00f3w, kiedy od 2005 r. szk\u00f3d g\u00f3rniczych w Bochni prawie nie by\u0142o, a od 2009 r. nie ma ich w og\u00f3le. Na przestrzeni 30 lat wiele si\u0119 w tym zakresie zmieni\u0142o na korzy\u015b\u0107 miasta, tak\u017ce w kwestii prognozowanej niecki. <\/p>\n

Je\u015bli wi\u0119c Autor LPR pisze na stronie 82, \u017ce przeprowadzi\u0142 kwerend\u0119 archiwaln\u0105, zebra\u0142 materia\u0142y \u017ar\u00f3d\u0142owe, przeprowadzi\u0142 wywiady z przedstawicielami instytucji i organizacji spo\u0142ecznych, to nale\u017cy go zapyta\u0107, dlaczego takiej kwerendy i takich wywiad\u00f3w nie przeprowadza\u0142 w kopalni soli w Bochni?<\/p>\n

Inn\u0105 natomiast kwesti\u0105, kt\u00f3r\u0105 LPR pomija milczeniem jest sprawa zagro\u017cenia kopalni i obiekt\u00f3w na powierzchni migracj\u0105 w\u00f3d gruntowych, nawodnieniem niekt\u00f3rych obszar\u00f3w miasta. Ten temat by\u0142 w ubieg\u0142ym roku omawiany w publicznej dyskusji wi\u0119c nie b\u0119dziemy do niego wraca\u0107, ale LPR ma obowi\u0105zek te obszary wskaza\u0107 i wyeliminowa\u0107 z nich ewentualne planowane inwestycje.<\/p>\n

Pokazali\u015bmy jeden tylko temat, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 w LPR, ale jest ich przecie\u017c du\u017co wi\u0119cej i analiza ka\u017cdego pozwoli wskaza\u0107 czy ten w\u0142a\u015bnie LPR b\u0119dzie przydatny samorz\u0105dowi boche\u0144skiemu do dalszej pracy. W du\u017cym skr\u00f3cie mo\u017cemy odnie\u015b\u0107 si\u0119 do kwestii parking\u00f3w w centrum Bochni. Autor ubolewa nad tym, a jednocze\u015bnie pisze o przekroczeniu skali ha\u0142asu w ci\u0105gu dnia 63,7 dB i w ci\u0105gu nocy 56,7 dB, o przekroczeniu st\u0119\u017cenia spalin samochodowych, ale nie wskazuje gdzie nowe parkingi mog\u0105 powsta\u0107, nie odnosi si\u0119 do inwestycji Park&Ride przy dworcu kolejowym, do przystanku autobusowego, na kt\u00f3rym nie zatrzymuj\u0105 si\u0119 ju\u017c autobusy, bo miasto nie podpisa\u0142o stosownej umowy z PKS-em, tylko same busy. Nie proponuje \u017cadnej polityki parkingowej w centrum Bochni w celu usuni\u0119cia z otoczenia rynku samochod\u00f3w, a to przecie\u017c takie \u0142atwe i bezkosztowe dla samorz\u0105du rozwi\u0105zanie. \u017badnych ciekawych propozycji w tej sprawie nie ma.<\/p>\n

Autor LPR ubolewa, \u017ce us\u0142ugi zdrojowe, gastronomiczno i sportowe usytuowane s\u0105 w Bochni wyspowo. Ka\u017c\u0119 wi\u0119c nam domy\u015bla\u0107 si\u0119 o jakie obiekty chodzi i nie daje \u017cadnych propozycji rozwi\u0105za\u0144, chocia\u017c mamy przecie\u017c \u015bcie\u017ck\u0119 zielon\u0105 wzd\u0142u\u017c Babicy, wiemy jak Krak\u00f3w zorganizowa\u0142 po\u0142\u0105czenia pomi\u0119dzy hotelami a Wawelem i mo\u017cna je wykorzysta\u0107 tak\u017ce w Bochni. Typowym tematem rewitalizacyjnym jest sprawa po\u0142\u0105cze\u0144 komunikacyjnych Bochni z Krakowem i z lotniskiem Balice, ale o tym LPR nic nie m\u00f3wi.<\/p>\n

Na stronie 95 mamy zestawienie zada\u0144 inwestycyjnych dotychczas zg\u0142oszonych do LPR na lata 2014-2020. Mo\u017cemy domy\u015bli\u0107 si\u0119 \u017ce zadania samorz\u0105du zg\u0142osi\u0142y w\u0142adze samorz\u0105dowe. Warto si\u0119 im przyjrze\u0107, bo operuj\u0105 tak\u017ce kwotami przeznaczonymi na te cele. W\u015br\u00f3d nich jest :<\/p>\n

Obwodnica \u015br\u00f3dmiejska za 10 000 000,00 z\u0142. chocia\u017c stan prawny teren\u00f3w i mo\u017cliwo\u015bci techniczne budowy nie zosta\u0142y rozeznane,<\/p>\n

Budowa parking\u00f3w za 12 581 234,00 (w tym pewnie Park&Ride), powinni\u015bmy si\u0119 dowiedzie\u0107, gdzie planowane s\u0105 te parkingi,<\/p>\n

Tworzenie funkcji rekreacyjnej na terenie dawnej kolejki w\u0105skotorowej – za 2 000 000,00 z\u0142. (gdzie jest ona planowana LPR nie pisze)<\/p>\n

Rewitalizacja rynku i przyleg\u0142ych ulic za 40 000 000,00 z\u0142.<\/p>\n

Rewitalizacja plant salinarnych za 20 000 000,00 z\u0142. \u2013 nie wiadomo na czym ona b\u0119dzie polega\u0107)<\/p>\n

Budowa budynku po by\u0142ym zamku \u017cupnego (adaptacja (odtworzenie substancji) za 10 000 000,00 z\u0142 .- nie wiadomo o co chodzi,<\/p>\n

Wszystkie te zadania inwestycyjne maj\u0105 rozpocz\u0105\u0107 si\u0119 w 2015 r. i budowa nowego budynku biblioteki miejskiej, kt\u00f3ra zacz\u0119\u0142a si\u0119 wg tego zestawienia w 2014 r.\u2013 za 500 000,00 z\u0142.<\/p>\n

Do tego tematu musz\u0105 odnie\u015b\u0107 si\u0119 radni i burmistrz Bochni i powiedzie\u0107, sk\u0105d si\u0119 te pomys\u0142y wzi\u0119\u0142y, wyja\u015bni\u0107 ich enigmatyczno\u015b\u0107, stwierdzi\u0107 czy to s\u0105 tylko marzenia, czy te\u017c zapisane zosta\u0142y w uchwale bud\u017cetowej na bie\u017c\u0105cy rok. Og\u00f3lniki, skr\u00f3ty my\u015blowe, niedopowiedzenia dominuj\u0105 w omawianym dokumencie. Zamiast konkret\u00f3w s\u0142yszymy s\u0142owa: wiarygodno\u015b\u0107, aktualno\u015b\u0107, rzetelno\u015b\u0107, transparentno\u015b\u0107, monitoring, pomiar efektywno\u015bci, wska\u017anik produktu i wska\u017anik rezultatu.
\n ***<\/p>\n

Wczesn\u0105 wiosn\u0105 zupe\u0142nie inny „Lokalny Program Rewitalizacji \u015ar\u00f3dmie\u015bcia Bochni” opracowa\u0142 spo\u0142ecznie zesp\u00f3\u0142 pod kierunkiem dr in\u017c. Piotra Langera i auspicjami Fundacji \u201eSalina Nova\u201d, kt\u00f3ra zasadniczo r\u00f3\u017cni si\u0119 od om\u00f3wionego wy\u017cej. Program niezwyk\u0142y, interesuj\u0105cy i inspiruj\u0105cy, zawieraj\u0105cy wiele ciekawych rozwi\u0105za\u0144, podbudowanych do\u015bwiadczeniem innych miast salinarnych w Europie. Pokazuje on najbardziej istotne dla Bochni problemy i daje pomys\u0142y, niejednokrotnie wariantowe, ale konkretne, na ich rozwi\u0105zanie. Warto z nim si\u0119 zapozna\u0107 i zastanowi\u0107, czy nie powinien on otrzyma\u0107 rangi uchwa\u0142y Rady Miejskiej.<\/p>\n

Zapraszamy do dyskusji.<\/p>\n

Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny
\n Stowarzyszenia Bochniak\u00f3w i Mi\u0142o\u015bnik\u00f3w Ziemi Boche\u0144skiej<\/p>\n

(uchwa\u0142a z dnia 14 kwietnia 2015 r.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w i Mi\u0142o\u015bnik\u00f3w Ziemi Boche\u0144skiej krytycznie wypowiada si\u0119 na temat projektu Lokalnego Programu Rewitalizacji, przygotowanego na zlecenie Urz\u0119du Miasta. Dokument zosta\u0142 odrzucony przez radnych podczas marcowej sesji, niebawem ma powr\u00f3ci\u0107 pod obrady.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":125893,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,6251,6250],"tags":[17855,17418,613],"class_list":["post-127987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biezace-wydarzenia","category-polityka-i-wydarzenia","category-tematyka","tag-bochniacy","tag-rewitalizacja","tag-stowarzyszenie-bochniakow-i-milosnikow-ziemi-bochenskie","main_tag-rewitalizacja"],"acf":[],"yoast_head":"\nStowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji - mojabochnia.pl - portal informacyjny<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji - mojabochnia.pl - portal informacyjny\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w i Mi\u0142o\u015bnik\u00f3w Ziemi Boche\u0144skiej krytycznie wypowiada si\u0119 na temat projektu Lokalnego Programu Rewitalizacji, przygotowanego na zlecenie Urz\u0119du Miasta. Dokument zosta\u0142 odrzucony przez radnych podczas marcowej sesji, niebawem ma powr\u00f3ci\u0107 pod obrady.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"mojabochnia.pl - portal informacyjny\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/mojabochnia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-04-20T13:24:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"467\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pawe\u0142 Michalczyk\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pawe\u0142 Michalczyk\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987\"},\"author\":{\"name\":\"Pawe\u0142 Michalczyk\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/person\/ea042e4724a77627963f02166828ead4\"},\"headline\":\"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji\",\"datePublished\":\"2015-04-20T13:24:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987\"},\"wordCount\":3672,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg\",\"keywords\":[\"bochniacy\",\"rewitalizacja\",\"stowarzyszenie bochniak\u00f3w i mi\u0142osnik\u00f3w ziemi boche\u0144skie\"],\"articleSection\":[\"2_ostatnie\",\"polityka i wydarzenia\",\"tematyka\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987\",\"url\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987\",\"name\":\"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji - mojabochnia.pl - portal informacyjny\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg\",\"datePublished\":\"2015-04-20T13:24:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg\",\"width\":700,\"height\":467,\"caption\":\"Pawe\u0142 Michalczyk\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/\",\"name\":\"mojabochnia.pl - portal informacyjny\",\"description\":\"mojaBochnia to portal informacyjny o Bochni. Codziennie o Bochni piszemy i pokazujemy najwa\u017cniejsze wydarzenia\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#organization\",\"name\":\"mojabochnia.pl - portal informacyjny\",\"url\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/logo-mb-opt.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/logo-mb-opt.png\",\"width\":250,\"height\":48,\"caption\":\"mojabochnia.pl - portal informacyjny\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/mojabochnia\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/person\/ea042e4724a77627963f02166828ead4\",\"name\":\"Pawe\u0142 Michalczyk\",\"url\":\"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?author=4\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji - mojabochnia.pl - portal informacyjny","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji - mojabochnia.pl - portal informacyjny","og_description":"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w i Mi\u0142o\u015bnik\u00f3w Ziemi Boche\u0144skiej krytycznie wypowiada si\u0119 na temat projektu Lokalnego Programu Rewitalizacji, przygotowanego na zlecenie Urz\u0119du Miasta. Dokument zosta\u0142 odrzucony przez radnych podczas marcowej sesji, niebawem ma powr\u00f3ci\u0107 pod obrady.","og_url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987","og_site_name":"mojabochnia.pl - portal informacyjny","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/mojabochnia","article_published_time":"2015-04-20T13:24:03+00:00","og_image":[{"width":700,"height":467,"url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Pawe\u0142 Michalczyk","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Pawe\u0142 Michalczyk","Est. reading time":"18 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987"},"author":{"name":"Pawe\u0142 Michalczyk","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/person\/ea042e4724a77627963f02166828ead4"},"headline":"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji","datePublished":"2015-04-20T13:24:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987"},"wordCount":3672,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg","keywords":["bochniacy","rewitalizacja","stowarzyszenie bochniak\u00f3w i mi\u0142osnik\u00f3w ziemi boche\u0144skie"],"articleSection":["2_ostatnie","polityka i wydarzenia","tematyka"],"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987","url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987","name":"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji - mojabochnia.pl - portal informacyjny","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg","datePublished":"2015-04-20T13:24:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#primaryimage","url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/IMG_9748.jpg","width":700,"height":467,"caption":"Pawe\u0142 Michalczyk"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?p=127987#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Stowarzyszenie Bochniak\u00f3w krytykuje projekt rewitalizacji"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#website","url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/","name":"mojabochnia.pl - portal informacyjny","description":"mojaBochnia to portal informacyjny o Bochni. Codziennie o Bochni piszemy i pokazujemy najwa\u017cniejsze wydarzenia","publisher":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#organization","name":"mojabochnia.pl - portal informacyjny","url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/logo-mb-opt.png","contentUrl":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/logo-mb-opt.png","width":250,"height":48,"caption":"mojabochnia.pl - portal informacyjny"},"image":{"@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/mojabochnia"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/#\/schema\/person\/ea042e4724a77627963f02166828ead4","name":"Pawe\u0142 Michalczyk","url":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/?author=4"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127987"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127992,"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127987\/revisions\/127992"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/125893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojabochnia.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}