Mieszka\u0144cy Bochni p\u00f3jd\u0105 do urn trzykrotnie w ci\u0105gu dw\u00f3ch tygodni. Tak zdecydowali radni. Chodzi o referendum w sprawie budowy podziemnego parkingu na Placu Okulickiego. Odb\u0119dzie si\u0119 ono 23 listopada, mimo \u017ce inicjatorzy akcji wnioskowali o dat\u0119 16 listopada, w dniu wybor\u00f3w samorz\u0105dowych. <\/p>\n
Jako pierwszy g\u0142os w dyskusji zabra\u0142 radny Wojciech Cholewa. Podkre\u015bla\u0142, \u017ce praktyka wielu samorz\u0105d\u00f3w (np. Krakowa) pokazuje, \u017ce referenda organizuje si\u0119 dniu zaplanowanych wybor\u00f3w, a nie osobno. Stwierdzi\u0142, \u017ce termin 23 listopada \u201ez g\u00f3ry to referendum przekre\u015bla\u201d. Tym terminem jego zasadno\u015b\u0107 zostanie przekre\u015blona. <\/p>\n
Uwa\u017cam, \u017ce po raz pierwszy w historii tego miasta b\u0119dziemy mieli \u015bwi\u0119to demokracji. W\u0142a\u015bnie oddzielanie tych rzeczy jest przejawem tego, \u017ce nie b\u0119dzie to upolitycznienie tego pi\u0119knego aktu, kt\u00f3rym jest przyj\u015bcie i zag\u0142osowanie <\/em>\u2013 stwierdzi\u0142 radny W\u0142adys\u0142aw Rzymek. <\/p>\n Radny Adam Korta przywo\u0142a\u0142 przyk\u0142ad kraj\u00f3w skandynawskich i Szwajcarii, kt\u00f3re \u201eszczyc\u0105 si\u0119 tym, \u017ce w drobnych sprawach pytaj\u0105 o zdanie mieszka\u0144c\u00f3w\u201d. Nie zgodz\u0119 si\u0119 z tym, \u017ce b\u0119dzie to \u015bwi\u0119to demokracji, je\u017celi odb\u0119dzie si\u0119 23 listopada, bo wiemy r\u00f3wnie\u017c \u017ce w historii naszego kraju w referendach og\u00f3lnopolskich tylko w jednym przypadku spe\u0142nili\u015bmy kryterium frekwencji: kiedy pytano nas, czy chcemy wej\u015b\u0107 do Unii Europejskiej). Proponowanie daty innej ni\u017c 16 listopada b\u0105d\u017a 30 listopada jest manipulowaniem naszych mieszka\u0144c\u00f3w<\/em> \u2013 m\u00f3wi\u0142 radny PO. <\/p>\n Po tej propozycji wywi\u0105za\u0142a si\u0119 ostra dyskusja. Radny Wies\u0142aw Wn\u0119k stwierdzi\u0142 w pewnym momencie: Chcemy w bia\u0142ych r\u0119kawiczkach wykona\u0107 to, \u017ceby referendum by\u0142o niewi\u0105\u017c\u0105ce. Wiemy, jaka jest frekwencja w wyborach samorz\u0105dowych czy innych. I to jest podstawowa sprawa: chcemy decydowa\u0107 za wszystkich. Nie b\u0119dzie frekwencji w innym terminie. My\u015bl\u0119, ze do sumie n wam przemawia, \u017ce je\u017celi mieszka\u0144cy maj\u0105 demokratycznie wyrazi\u0107 swoj\u0105 wol\u0119, to niech si\u0119 to odb\u0119dzie w tym terminie, a nie pitoli\u0107 cuda o jakich\u015b \u015bwi\u0119tach, nie wiadomo co. \u015awi\u0105t mamy do\u015b\u0107<\/em>. <\/p>\n Nie popadajmy w histeri\u0119<\/em> \u2013 apelowa\u0142a radna Marta Babicz. Jej zdaniem termin referendum nie ma \u017cadnego znaczenia. Je\u017celi kto\u015b b\u0119dzie chcia\u0142 zag\u0142osowa\u0107 tak albo inaczej, to tak czy inaczej p\u00f3jdzie. Nawet je\u015bli ono b\u0119dzie w dniu wybor\u00f3w, to b\u0119dzie grupa ludzi, kt\u00f3ra zag\u0142osuje na burmistrza, radnego, a wcale nie p\u00f3jdzie zag\u0142osowa\u0107 w referendum, bo jego to nie b\u0119dzie interesowa\u0142o. Wi\u0119c nie rozdmuchujmy sprawy, bo znowu w mediach zacznie si\u0119 kampania na ten temat<\/em>. <\/p>\n Po zamkni\u0119ciu burzliwej dyskusji przyst\u0105piono do g\u0142osowania. Najpierw rozpatrzono wniosek Adama Korty o zmian\u0119 daty referendum na 16 listopada. Opowiedzia\u0142o si\u0119 za ni\u0105 tylko osiem os\u00f3b: Wojciech Cholewa, Celina Kamionka, Marek Kania, Adam Korta, Krzysztof P\u0142awecki, \u0141ucja Sato\u0142a-Tokarczyk, Krzysztof Sroka i Wies\u0142aw Wn\u0119k. Jedna osoba wstrzyma\u0142a si\u0119 od g\u0142osu (Edward Dymura), pozosta\u0142a grupa by\u0142a przeciwna: Marta Babicz, Jan Balicki, Marek Ca\u0142ka, Jan Czechowski, Piotr Dziurdzia, Maciej Fischer, Jacek Kawalec, Maria Kmiecik, Bogdan Kosturkiewicz, W\u0142adys\u0142aw Rzymek, Anna Suwara, Kazimierz \u015acis\u0142o.<\/p>\n Dat\u0119 23 listopada popar\u0142o 17 radnych. <\/p>\n Edward Sitko, pe\u0142nomocnik inicjatora referendum stwierdzi\u0142 zaraz po g\u0142osowaniu, \u017ce wyb\u00f3r daty innej ni\u017c wybory samorz\u0105dowe to zamach na demokracj\u0119. Nie ok\u0142amujmy si\u0119, m\u00f3wimy o \u015bwi\u0119cie demokracji, \u017ce przyjd\u0105 mieszka\u0144cy, a frekwencj\u0119 mo\u017ce nawet zdziesi\u0105tkowa\u0107 deszcz w naszym mie\u015bcie<\/em>.<\/p>\n Zdaniem Szefa Boche\u0144skiego Zwi\u0105zku Pracodawc\u00f3w ma\u0142o prawdopodobne jest uzyskanie w tym terminie odpowiedniej wi\u0119kszo\u015bci. W kuluarach stwierdzi\u0142 nawet, \u017ce teraz zwi\u0105zek b\u0119dzie nawo\u0142ywa\u0142 do bojkotu referendum. To jest czysta manipulacja, jestem za\u017cenowany tym, co zrobi\u0142a rada miasta. Uwa\u017cam, \u017ce to patrykularny interes grupy radnych, kt\u00f3rzy chc\u0105 na tym przedsi\u0119wzi\u0119ciu zbi\u0107 sw\u00f3j kapita\u0142 wyborczy. Nie da si\u0119 ukry\u0107, \u017ce jest kilkana\u015bcie os\u00f3b, kt\u00f3re podejrzewam \u017ce ba\u0142y si\u0119 tego referendum w wyborach, bo osoba kt\u00f3ra popiera\u0142a to referendum na pewno nie by\u0142aby faworyzowana w czasie wybor\u00f3w<\/em> \u2013 powiedzia\u0142 Edward Sitko w rozmowie z mojaBochnia.pl. <\/p>\n Jego zdaniem 23 listopada s\u0105 ma\u0142e szanse uzyskania minimalnej frekwencji, co oznacza\u0107 b\u0119dzie niewa\u017cno\u015b\u0107 g\u0142osowania. Je\u017celi na eurowybory do urn posz\u0142o 22 procent mieszka\u0144c\u00f3w Bochni, to nie wierz\u0119 \u017ce w ci\u0105gu 3 tygodni, jakie b\u0119d\u0105 po sobie, uda\u0142o nam si\u0119 zgromadzi\u0107 w drugim tygodniu 30 procent mieszka\u0144c\u00f3w. Chcia\u0142bym, \u017ceby tak si\u0119 sta\u0142o, ale to jest ma\u0142o prawdopodobne<\/em> \u2013 dodaje Edward Sitko.<\/p>\n Przewodnicz\u0105cy rady miejskiej Kazimierz \u015acis\u0142o wyja\u015bnia, \u017ce w projekcie uchwa\u0142y zaproponowa\u0142 termin 23 listopada, bo tydzie\u0144 wcze\u015bniej odbywaj\u0105 si\u0119 cztery g\u0142osowania i by\u0142yby problemy organizacyjne z przeprowadzeniem kolejnego. Chcia\u0142em, \u017ceby referendum by\u0142o 30 listopada, ale nie dano mi szansy, poniewa\u017c by\u0142o mn\u00f3stwo telefon\u00f3w, \u017ceby ta uchwa\u0142a si\u0119 ukaza\u0142a<\/em> [w czwartek 25 wrze\u015bnia \u2013 przyp. red.]. Chcia\u0142em zwo\u0142a\u0107 sesj\u0119 nadzwyczajn\u0105, wtedy odsun\u0119\u0142oby nam si\u0119 to w terminie i wtedy by\u0142by mo\u017cliwy 30 listopada<\/em> \u2013 wyja\u015bnia. <\/p>\n Wczoraj nie mo\u017cna by\u0142o przeg\u0142osowa\u0107 daty 30 listopada, bo wykracza ona poza ustawowe 50 dni od przyj\u0119cia uchwa\u0142y do przeprowadzenia referendum. 30 listopada by\u0142by lepszym terminem, poniewa\u017c wtedy b\u0119dzie druga tura wybor\u00f3w, kt\u00f3ra na pewno si\u0119 odb\u0119dzie i wtedy mamy tylko g\u0142osowanie w sprawie burmistrza i dosz\u0142oby drugie w sprawie referendum. Natomiast w pierwszej turze s\u0105 cztery g\u0142osowania i nie chcieli\u015bmy po prostu robi\u0107 dodatkowych koszt\u00f3w, ale te\u017c i zamieszania<\/em> \u2013 t\u0142umaczy przewodnicz\u0105cy rady. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tak du\u017cej polaryzacji w radzie miejskiej dawno nie by\u0142o. Sprawa terminu referendum mocno podzieli\u0142a grup\u0119 21 radnych. Pad\u0142y oskar\u017cenia o manipulacj\u0119 i \u201epitolenie\u201d, a z drugiej strony da\u0142o si\u0119 s\u0142ysze\u0107, \u017ce g\u0142osowanie w sprawie parkingu w odr\u0119bnym dniu b\u0119dzie \u201e\u015bwi\u0119tem demokracji\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":114351,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,6251,6250],"tags":[17394,18124,17591,6161],"class_list":["post-114361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biezace-wydarzenia","category-polityka-i-wydarzenia","category-tematyka","tag-parking","tag-plac-okulickiego","tag-referendum","tag-sesja-rady-miejskiej","main_tag-referendum"],"acf":[],"yoast_head":"\n