Przecie\u017c tylko ona z pe\u0142nomocnictwa Pana jako burmistrza miasta Bochni reprezentowa\u0142a na sali s\u0105dowej nasze miasto i tylko ona zabiera\u0142a tam g\u0142os. Wi\u0119c niech w\u0142a\u015bnie ona powie, dzienikarzom, co tam de facto m\u00f3wi\u0142a.<\/p>\n
Na razie m\u00f3wi w jej imieniu tylko Pan, Panie burmistrzu i twierdzi, \u017ce ona twierdzi, \u017ce … no w\u0142a\u015bnie .. Do\u015b\u0107 po\u015brednik\u00f3w. Chcemy spotka\u0107 si\u0119 z ni\u0105 osobi\u015bcie na konferencji. Niech nam powie, czy jest prawd\u0105 to, co m\u00f3wi Pan, \u017ce ona nie zmienia\u0142a przed s\u0105dem ostatniego stanowiska miasta w tej sprawie. Bo s\u0105d zaprotoko\u0142owa\u0142, \u017ce w\u0142a\u015bnie zmieni\u0142a ostatnie stanowisko miasta w tej sprawie i w ten spos\u00f3b podtrzyma\u0142a zasadno\u015b\u0107 pierwszego i jedynego wniosku o zasiedzenie kamienicy, z\u0142o\u017conego jeszcze przez burmistrza Cholew\u0119 jako statio fisci Skarbu Pa\u0144stwa, wniosku, z\u0142o\u017conego przed podpisaniem ugody.<\/p>\n
Panie Burmistrzu, do dzie\u0142a. Czekamy na t\u0119 konferencj\u0119! Mo\u017ce by\u0107 nawet na ul. Grodeckiego. Nie mamy nic przeciwko temu. Inaczej, b\u0119dzie pikieta: \u201e(Wy)dajcie nam Stanis\u0142aw\u0119!\u201d<\/p>\n
A tak pisa\u0142em w czerwcu 2007 roku:<\/p>\n
Czy dojdzie do sytuacji, i\u017c w najbli\u017cszym czasie miasto nie b\u0119dzie mia\u0142o ani kamienicy przy pl. \u015aw. Kingi, ani inwestycji wynik\u0142ych z realizacji ugody w jej sprawie? Trudno jeszcze dzisiaj na to pytanie jednoznacznie odpowiedzie\u0107. Jeste\u015bmy obecnie po wyroku s\u0105du I instancji w post\u0119powaniu o zasiedzenie, kt\u00f3ry, oddalaj\u0105c wniosek Gminy Miasta Bochnia dzia\u0142aj\u0105cej w imieniu i na rzecz Skarbu Pa\u0144stwa, stwierdzi\u0142, i\u017c ten ostatni nie naby\u0142 kamienicy przy pl. \u015aw. Kingi przez zasiedzenie.<\/p>\n
S\u0105d stwierdzi\u0142 bowiem w swoim postanowieniu, i\u017c Skarb Pa\u0144stwa w\u0142ada\u0142 przedmiotow\u0105 nieruchomo\u015bci\u0105 jedynie jako dzier\u017cyciel a nie posiadacz samoistny, a rozstrzygni\u0119cie tego jest decyduj\u0105ce dla problemu zasiedzenia. Jaki b\u0119dzie wyrok s\u0105du II instancji, nie mi to rozstrzyga\u0107. Poczekamy, zobaczymy! Jedno wydaje si\u0119 jednak pewne. Bogdan Kosturkiewicz, po obj\u0119ciu urz\u0119du burmistrza, zacz\u0105\u0142 w sprawie kamienicy zachowywa\u0107 si\u0119 zupe\u0142nie niekonsekwentnie. Z jednej strony twierdzi\u0142, i\u017c sk\u0142adanie wniosku o zasiedzenie przez Gmin\u0119 Miasto Bochnia jako statio fisci (czyli po polsku, dzia\u0142aj\u0105c w imieniu i na rzecz) Skarbu Pa\u0144stwa by\u0142o bezzasadne i za z\u0142o\u017cenie tego wniosku krytykowa\u0142 Wojciecha Cholew\u0119, z drugiej strony \u2013 naj\u0142agodniej rzecz ujmuj\u0105c- co najmniej dopu\u015bci\u0142 do sytuacji, \u017ce radca prawny Urz\u0119du Miejskiego \u2013 wbrew znanemu stanowisku swojego mocodawcy – burmistrza \u2013 zmieni\u0142 na ostatniej rozprawie w s\u0105dzie w My\u015blenicach stanowisko Gminy Miasta Bochnia, twierdz\u0105c, i\u017c Skarb Pa\u0144stwa jako posiadacz samoistny naby\u0142 rzeczon\u0105 nieruchomo\u015b\u0107 przez zasiedzenie. O co tu chodzi?<\/p>\n
Radca prawny nie s\u0142ucha swojego prze\u0142o\u017conego, kt\u00f3ry mu p\u0142aci? Zwolni\u0107 radc\u0119 prawnego! Za co bierze pieni\u0105dze? A mo\u017ce by\u0142o inaczej. Radca prawny skrupulatnie s\u0142ucha\u0142 swojego prze\u0142o\u017conego, kt\u00f3ry w mojej skromnej ocenie koncypowa\u0142 tak:kto najg\u0142o\u015bniej w mie\u015bcie twierdzi\u0142 przed wyborami, \u017ce \u201emiasto\u201d mo\u017ce zasiedzie\u0107 przedmiotow\u0105 kamienic\u0119? Szanowny \u2013 w\u00f3wczas konstruktywny opozycjonista – a obecnie burmistrz solnego grodu Bogdan Kosturkiewicz. Kto w \u015bwiadomo\u015bci mieszka\u0144c\u00f3w jako jedyny w tym mie\u015bcie wykszta\u0142cony i rozumiej\u0105cy spraw\u0119 nie pozwoli na \u201erozkradanie\u201d \u201emiejskiego mienia\u201d? Jeden z nielicznych sprawiedliwych w tym mie\u015bcie – Bogdan Kosturkiewicz. Przeczcie\u017c niewielu z zainteresowanych wychwytywa\u0142o te subtelne, ale jak\u017ce znacz\u0105ce r\u00f3\u017cnice w jego sformu\u0142owaniach o zasiedzeniu kamienicy przez: ju\u017c to Skarb Pa\u0144stwa przy dzia\u0142aniu w jego imieniu i na jego rzecz (wspomniane wy\u017cej statio fisci) Gminy Miasta Bochnia, ju\u017c to sam\u0105 Gmin\u0119 Miasta Bochnia, kt\u00f3ra jako posiadacz samoistny mog\u0142aby zasiedzie\u0107 kamienic\u0119 w dobrej wierze w 2020, gdyby nie ujawnili si\u0119 wcze\u015bniej jej spadkobiercy. Kogo te subtelno\u015bci interesowa\u0142y?<\/p>\n
W \u015bwiadomo\u015bci mieszka\u0144c\u00f3w komunikat by\u0142 prosty: \u201emiasto\u201d mo\u017ce zasiedzie\u0107 kamienic\u0119 i tak twierdzi Kosturkiewicz. Wobec powy\u017cszego, co da\u0107 po wyborach, czyli obecnie tym mieszka\u0144com jako dow\u00f3d walki o kamienic\u0119, czyli jak potwierdzi\u0107 przekonania mieszka\u0144c\u00f3w? Ano, przyjmuj\u0105c moj\u0105 hipotez\u0119, wyr\u0119czy\u0107 si\u0119 radczyni\u0105 prawn\u0105 przy zmianie stanowiska w s\u0105dzie wbrew logice i subtelno\u015bciom swoich m\u0105drych, wcze\u015bniejszych wypowiedzi, a nast\u0119pnie twierdzi\u0107, \u017ce jest si\u0119 zdziwionym, dlaczego tak zachowa\u0142a si\u0119 radczyni prawna, kt\u00f3ra jest profesjonalistk\u0105 i wie, co robi i, je\u015bli ju\u017c, to chyba mia\u0142a na my\u015bli samoistne posiadanie po 1990 roku? Dobre, nie?<\/p>\n
Tylko, \u017ce jak w tej sytuacji jednocze\u015bnie utrzyma\u0107 zapisy ugody o wycofaniu wniosku o zasiedzenie, a konkretnie jak podtrzyma\u0107 jego bezzasadno\u015b\u0107, \u017ceby nowi w\u0142a\u015bciciele realizowali zapisy tej\u017ce ugody, realizuj\u0105c inwestycj\u0119, kt\u00f3rymi mo\u017cna by si\u0119 pochwali\u0107? I tu jest pies pogrzebany. Nie mo\u017cna jednocze\u015bnie mie\u0107 ciastko i zje\u015b\u0107 ciastko. By\u0107 w niebie i piekle, bo wtedy l\u0105duje si\u0119 w czy\u015b\u0107cu, w tym przypadku politycznym czy\u015b\u0107cu. To oczywi\u015bcie moja wersja zdarze\u0144.<\/p>\n
C\u00f3\u017c ma dzisiaj Bogdan Kosturkiewicz z subtelno\u015bci m\u0105drych wcze\u015bniejszych wypowiedzi? Ano to, i\u017c te subtelno\u015bci pomog\u0105 mu dzisiaj w jednym – na wypadek gdyby s\u0105d apelacyjny podtrzyma\u0142 postanowienie s\u0105du I instancji, orzekaj\u0105c, \u017ce Gminia Miasta Bochnia jako statio fisci Skarbu Pa\u0144stwa nie ma nic do kamienicy – mianowicie pomog\u0105 mu w konstruktywnej obronie przed tym razem tymi, kt\u00f3rzy wierzyli, \u017ce kamienic\u0119 mo\u017cna zasiedzie\u0107. B\u0119dzie m\u00f3g\u0142 burmistrz w\u00f3wczas powiedzie\u0107: Walczy\u0142em? Walczy\u0142em! A \u017ce niezawis\u0142y s\u0105d tak postanowi\u0142, c\u00f3\u017c na to poradz\u0119. Dotrzyma\u0142 s\u0142owa? Dotrzyma\u0142. A \u017ce g\u0142upio i ze szkod\u0105 dla miasta, to ju\u017c inna sprawa. Bohaterstwo przed zdrowym rozs\u0105dkiem, tak jest m\u00f3j Kochany Kuzynie! Tak jest!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dwa dni nie by\u0142o mnie w mie\u015bcie, a tutaj tyle si\u0119 podzia\u0142o … wi\u0119c do rzeczy. Szanowny Panie Burmistrzu, bliski memu sercu z powod\u00f3w wielu! Poniewa\u017c w sprawie kamienicy zabieraj\u0105 g\u0142os wszyscy z wyj\u0105tkiem \u2013 g\u0142\u00f3wnej bohaterki, tj. radcy prawnego Stanis\u0142awy Dziadoszczyk, najwy\u017cszy czas, Panie Burmistrzu, na konferencj\u0119 z p. Stanis\u0142aw\u0105 Dziadoszczyk. <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[603],"tags":[605],"class_list":["post-1081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-felietony","tag-aleksander-rzepecki","main_tag-kamienica"],"acf":[],"yoast_head":"\n