Aby unikn\u0105\u0107 pos\u0105dzenia o stronniczo\u015b\u0107, publikujemy tekst nades\u0142any z Urz\u0119du Gminy Bochnia, a po nim wsp\u00f3lny tekst Urz\u0119du Miasta i Starostwa jako reakcj\u0119.<\/p>\n
Komunikat prasowy Urz\u0119du Gminy Bochnia:<\/strong><\/p>\n Paranoi z \u0142\u0105cznikiem ci\u0105g dalszy Co ciekawe \u2013 ani burmistrz, ani starosta nie pr\u00f3bowali polemizowa\u0107 z merytorycznymi argumentami, kt\u00f3re obna\u017cy\u0142y s\u0142abo\u015b\u0107 forsowanej przez miasto i powiat wersji. Zamiast tego zdecydowali o wycofaniu swojego wniosku z RDO\u015a. Po kilku tygodniach do dyrektora RDO\u015a wp\u0142yn\u0105\u0142 nowy wniosek ZDW, burmistrza Bochni i starosty boche\u0144skiego, w kt\u00f3rym jeden z trzech poddanych pod opini\u0119 wariant\u00f3w\u2026 przebiega przez teren gminy Bochnia. Tak wi\u0119c w\u00f3jt ponownie b\u0119dzie stron\u0105 post\u0119powania administracyjnego.<\/p>\n Nawet specjali\u015bci przyznaj\u0105, \u017ce obecna wersja proponowana przez w\u0142adze miasta i powiatu jest najd\u0142u\u017csza, najdro\u017csza i wi\u0105\u017ce si\u0119 z najwi\u0119ksz\u0105 ilo\u015bci\u0105 wyburze\u0144. Dodatkowo \u2013 swoje obawy wyra\u017caj\u0105 mieszka\u0144cy ul. Brzeskiej, gdzie projektuje si\u0119 wybudowanie przed ich domami wysokiego na 6 metr\u00f3w \u201ekopca\u201d, na kt\u00f3rym ma by\u0107 rondo.<\/p>\n \u2013 Chyba nikt w boche\u0144skim starostwie ani magistracie nie panuje nad przygotowaniem tej najwa\u017cniejszej dla miasta i regionu inwestycji drogowej. Je\u017celi kilka lat temu burmistrz i starosta wymy\u015blili now\u0105 tras\u0119 wy\u0142\u0105cznie na terenie miasta, to niech j\u0105 buduj\u0105. Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce zbli\u017caj\u0105 si\u0119 wybory i burmistrz oraz starosta nerwowo szukaj\u0105 na kogo by zrzuci\u0107 sw\u00f3j grzech zaniechania, kt\u00f3ry pope\u0142niali przez wiele ostatnich lat. By\u0107 mo\u017ce spowied\u017a wielkopostna ich z niego rozgrzeszy, ale na pewno nie wybaczy im tego spo\u0142ecze\u0144stwo, kt\u00f3re ma ju\u017c do\u015b\u0107 tragicznej prowizorki, jaka odbywa si\u0119 na ul. Krzeczowskiej<\/em> \u2013 m\u00f3wi w\u00f3jt Jerzy Lysy.<\/p>\n Fot: Taka wersja \u0142\u0105cznika autostradowego widnia\u0142a w planach miasta Bochni, gminy Rzezawa i gminy Bochnia przez blisko 30 lat. Wed\u0142ug niej wystarczy\u0142o wybudowa\u0107 wiadukt w rejonie \u201eBlachstalu\u201d, ok. 800 metr\u00f3w nowej drogi od krajowej \u201e4\u201d, a pozosta\u0142\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 drogi (po istniej\u0105cej \u201epowiat\u00f3wce\u201d) zmodernizowa\u0107. W tamtej wersji przewidywane tak\u017ce by\u0142o \u201eStalproduktu\u201d z ul. Krzeczowsk\u0105 i z \u0142\u0105cznikiem autostradowym. Z niewiadomych wzgl\u0119d\u00f3w 7 lat temu wymy\u015blono nowy wariant. W\u00f3jt po raz kolejny blokuje budow\u0119 \u0142\u0105cznika <\/strong><\/p>\n W nawi\u0105zaniu do tekstu W\u00f3jta Gminy Bochnia dotycz\u0105cego „\u0142\u0105cznika” niniejszym informujemy, i\u017c przedstawiona informacja jest tendencyjna i po raz kolejny wp\u0142ywa negatywnie na postrzeganie realizacji inwestycji \u201ebudowa \u0142\u0105cznika autostradowego do drogi krajowej nr 94\u201d. Dzia\u0142ania Gminy Bochnia powoduj\u0105, \u017ce budowa \u0142\u0105cznika autostradowego mo\u017ce si\u0119 oddali\u0107 w czasie i wyra\u017anie zmierzaj\u0105 do tego, aby \u0142\u0105cznik nie powsta\u0142 przez kolejne 30 lat.<\/p>\n Jak wszyscy pami\u0119tamy w sprawie przebiegu \u0142\u0105cznika w\u0119z\u0142a autostradowego z drog\u0105 krajow\u0105 94 wsp\u00f3lne stanowisko uzgodni\u0142y: Gmina Miasto Bochnia, Gmina Rzezawa, Powiat Boche\u0144ski oraz Urz\u0105d Marsza\u0142kowski. Po\u0142\u0105czenie autostrady A4 z drog\u0105 krajow\u0105 94 jest wpisane w \u201eProgram Strategiczny \u2013 Transport i Komunikacja\u201d Wojew\u00f3dztwa Ma\u0142opolskiego w ramach dzia\u0142ania 2.2. Od samego pocz\u0105tku jedynym samorz\u0105dem, kt\u00f3ry za wszelk\u0105 cen\u0119 blokuje t\u0119 inwestycj\u0119 jest Gmina Bochnia na czele z W\u00f3jtem Jerzym Lysym, kt\u00f3ry po raz kolejny pokazuje, \u017ce nie jest cz\u0142owiekiem kompromisu.<\/p>\n \u0141\u0105cznik w wariancie proponowanym przez Gmin\u0119 Bochnia nie przez przypadek od 30 lat nie doczeka\u0142 si\u0119 realizacji. Jego przebieg nie jest uzgodniony z GDDKiA i PKP, a na jego trasie jest wiele budynk\u00f3w mieszkalnych, kt\u00f3re b\u0119dzie trzeba wyburzy\u0107. Nie spos\u00f3b nie zwr\u00f3ci\u0107 uwagi r\u00f3wnie\u017c na niewielk\u0105 szeroko\u015b\u0107 obecnej drogi powiatowej i blisko\u015b\u0107 zlokalizowanych wzd\u0142u\u017c niej dom\u00f3w. Trudno zak\u0142ada\u0107, \u017ce z \u0142\u0105cznika b\u0119d\u0105 indywidualne zjazdy na ka\u017cd\u0105 prywatn\u0105 posesj\u0119 \u2013 powinny powsta\u0107 r\u00f3wnoleg\u0142e drogi do ich obs\u0142ugi, na co zwyczajnie nie ma miejsca. Ruch samochodowy dodatkowo zwi\u0119kszy nat\u0119\u017cenie ha\u0142asu na ulicy Krzeczowskiej. Powstanie r\u00f3wnie\u017c konieczno\u015b\u0107 budowy dodatkowego skrzy\u017cowania z drog\u0105 krajow\u0105 94. Wariant Gminy Bochnia nie rozwi\u0105zuje r\u00f3wnie\u017c dojazdu do kluczowej dla boche\u0144szczyzny firmy Stalprodukt.<\/p>\n Wariant proponowany przez samorz\u0105dy Miasta Bochni, Rzezawy, Powiatu oraz Wojew\u00f3dztwa, jest uzgodniony z GDDKiA oraz PKP i jednocze\u015bnie jest zdecydowanie korzystniejszy dla mieszka\u0144c\u00f3w, gdy\u017c przebiega w przewa\u017caj\u0105cej cz\u0119\u015bci z dala od zabudowa\u0144. W wariancie tym do wyburzenia b\u0119dzie mniej budynk\u00f3w mieszkalnych ni\u017c w wariancie proponowanym przez W\u00f3jta Jerzego Lysego, za\u015b planowane wyburzenia budynk\u00f3w gospodarczych obejmuj\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci obiekty niewielkie typu szopa, gara\u017c.<\/p>\n Nie spos\u00f3b pomin\u0105\u0107 faktu, \u017ce do Starosty Boche\u0144skiego oraz Burmistrza Miasta Bochnia wp\u0142yn\u0119\u0142o w lutym br. pismo podpisane przez 127 mieszka\u0144c\u00f3w Krzeczowa oraz ul. Krzeczowskiej, w kt\u00f3rym o\u015bwiadczaj\u0105, \u017ce b\u0119d\u0105 protestowa\u0107 przeciwko dzia\u0142aniom Gminy Bochnia, podpieraj\u0105cej si\u0119 kilkunastoma podpisami mieszka\u0144com Krzeczowa. Jak pisz\u0105 sami mieszka\u0144cy \u201ew tym wariancie (tj. proponowanym przez Starostwo oraz Miasto Bochnia) nie grozi nam druga \u0141apczyca!\u201d.<\/p>\n Niezwykle istotne jest to, \u017ce uzgodniony przebieg \u0142\u0105cznika zapewnia lepszy dojazd do najwi\u0119kszej firmy w powiecie boche\u0144skim tj. do Stalproduktu oraz do Boche\u0144skiej Strefy Aktywno\u015bci Gospodarczej, gdzie powstaj\u0105 kolejne miejsca pracy. Jednocze\u015bnie przebieg wed\u0142ug wariantu powiatu boche\u0144skiego i Miasta Bochnia zapewnia p\u0142ynno\u015b\u0107 ruchu, poprzez w\u0142\u0105czenie \u0142\u0105cznika za pomoc\u0105 ronda z drog\u0105 krajow\u0105 nr 94, obwodnic\u0105 boche\u0144sk\u0105 i zjazdem do centrum miasta. Wariant ten w \u017caden spos\u00f3b nie utrudnia ani nie blokuje mo\u017cliwo\u015bci budowy drogi dojazdowej do teren\u00f3w inwestycyjnych Gminy Bochnia po\u0142o\u017conych w Gorzkowie.<\/p>\n Nale\u017cy te\u017c pami\u0119ta\u0107 o tym, \u017ce uzgodnienie przebiegu \u0142\u0105cznika z Generaln\u0105 Dyrekcj\u0105 Dr\u00f3g Krajowych i Autostrad i Polskimi Kolejami Pa\u0144stwowymi trwa\u0142o ponad 6 lat \u2013 czy W\u00f3jt Lysy chce zaprzepa\u015bci\u0107 t\u0119 prac\u0119?<\/p>\n Nie bez powodu temat \u0142\u0105cznika Pan W\u00f3jt Jerzy Lysy od\u015bwie\u017ca przed zbli\u017caj\u0105cymi si\u0119 wyborami. Jednocze\u015bnie apelujemy do Pana W\u00f3jta o nie blokowanie tak wa\u017cnej dla Bochni i powiatu boche\u0144skiego inwestycji, poniewa\u017c mieszka\u0144cy nie powinni czeka\u0107 na ten \u0142\u0105cznik przez kolejne 30 lat, tylko z powodu ambicji jednego lokalnego polityka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O tym, \u017ce samorz\u0105dowcy z Bochni nie maj\u0105 wsp\u00f3lnego stanowiska w sprawie \u0142\u0105cznika autostradowego wiadomo nie od dzi\u015b. W\u0142odarze miasta i powiatu zarzucaj\u0105 w\u00f3jtowi blokowanie inwestycji. Jerzy Lysy za\u015b odpiera ten argument, m\u00f3wi\u0105c \u017ce samorz\u0105dy same uwzgl\u0119dniaj\u0105 przebieg jednego z wariant\u00f3w obok Blach-Stalu. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":106595,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17226,17136,17215,17467,7781],"class_list":["post-106593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biezace-wydarzenia","tag-autostrada","tag-jacek-pajak","tag-jerzy-lysy","tag-lacznik","tag-stefan-kolawinski","main_tag-lacznik"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>
\nJeszcze niedawno temu w\u0142adze miasta Bochni i powiatu boche\u0144skiego zg\u0142asza\u0142y swoje pretensje, jakoby Gmina op\u00f3\u017ania\u0142a przygotowania do budowy \u0142\u0105cznika pomi\u0119dzy centrum miasta a w\u0119z\u0142em autostradowym \u201eBochnia\u201d. Opinia taka spowodowana by\u0142a faktem, \u017ce w\u00f3jt gminy Bochnia b\u0119d\u0105c stron\u0105 post\u0119powania administracyjnego wyst\u0105pi\u0142 z merytorycznymi uwagami na temat zmienionej przez burmistrza i starost\u0119 trasy tej drogi. Z dokument\u00f3w z\u0142o\u017conych do Regionalnej Dyrekcji Ochrony \u015arodowiska w Krakowie przez Zarz\u0105d Dr\u00f3g Wojew\u00f3dzkich (reprezentuj\u0105cy tak\u017ce burmistrza i starost\u0119) wynika\u0142o, \u017ce jedna z wariantowych tras przebiega\u0107 mia\u0142a przez teren gminy Bochnia \u2013 ko\u0142o firmy \u201eBlachstal\u201d. Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce gminni samorz\u0105dowcy skorzystali z przys\u0142uguj\u0105cego im prawa do wniesienia uwag, kt\u00f3re umo\u017cliwia kodeks post\u0119powania administracyjnego.<\/p>\n
\n
\nWsp\u00f3lny komunikat prasowy Urz\u0119du Miasta Bochnia oraz Starostwa Powiatowego w Bochni:<\/p>\n