Przypomnijmy, w pa\u017adzierniku 2013 r. S\u0105d Rejonowy w Brzesku wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym Jacek Paj\u0105k \u201ezosta\u0142 uznany za winnego tego, \u017ce od lipca 2007 r. do 4 sierpnia 2009 r. w Bochni wykonuj\u0105c czynno\u015bci z zakresu prawa pracy jako starosta powiatu boche\u0144skiego z\u0142o\u015bliwie i uporczywie narusza\u0142 prawa pracownicze Mariana Kumorka wynikaj\u0105ce ze stosunku pracy ze Starostwem Powiatowym w Bochni\u201d. <\/p>\n
Od tego orzeczenia zosta\u0142o z\u0142o\u017cone odwo\u0142anie do S\u0105du Okr\u0119gowego w Tarnowie. Ten wczoraj uchyli\u0142 wyrok s\u0105du I instancji i skierowa\u0142 spraw\u0119 do ponownego rozpoznania przed S\u0105dem Rejonowym w Brzesku. Zasadnicz\u0105 przes\u0142ank\u0105 uchylenia tego wyroku by\u0142o to, \u017ce w toku post\u0119powania pierwszoinstancyjnego nie dosz\u0142o do wykazania w nale\u017cyty spos\u00f3b kwestii zwi\u0105zanych ze stron\u0105 podmiotow\u0105 przest\u0119pstwa zarzucanego oskar\u017conemu, a zatem do wykazania tego, czy on uporczywie z\u0142o\u015bliwie narusza\u0142 prawa pracownika. Te w\u0142a\u015bnie dzia\u0142ania w postaci z\u0142o\u015bliwego i uporczywego naruszania prawa pracownika stanowi\u0105 w tym przypadku tzw. znami\u0119 czynu zabronionego <\/em>\u2013 m\u00f3wi Tomasz Kozio\u0142, rzecznik S\u0105du Okr\u0119gowego w Tarnowie. <\/p>\n S\u0105d Okr\u0119gowy w Tarnowie uzna\u0142 te\u017c, \u017ce s\u0105d I instancji nie rozwa\u017cy\u0142 czy zachowania oskar\u017conego obj\u0119te aktem oskar\u017cenia stanowi\u0142y w swojej istocie naruszenie praw pracownika, czy jedynie stanowi\u0142y kategoryczne i stanowcze egzekwowanie wykonywania przez tego pracownika obowi\u0105zk\u00f3w. Te dwie okoliczno\u015bci musz\u0105 by\u0107 jeszcze raz wyja\u015bnione przed s\u0105dem I instancji, musz\u0105 by\u0107 one r\u00f3wnie\u017c zbadane r\u00f3wnie\u017c od strony podmiotowej, a mianowicie czy zachowania oskar\u017conego cechowa\u0142a z\u0142o\u015bliwo\u015b\u0107 i uporczywo\u015b\u0107, bo takie s\u0105 znamiona tego czynu zabronionego. Dlatego sprawa musia\u0142a jeszcze raz trafi\u0107 do s\u0105du I instancji, gdy\u017c s\u0105d II instancji nie prowadzi dowod\u00f3w co do istoty sprawy, a tutaj konieczne jest po prostu przeprowadzenie pewnych dodatkowych dowod\u00f3w, czy te\u017c ich ponowienie i rozwa\u017cenie tych kwestii <\/em>\u2013 dodaje Tomasz Kozio\u0142. <\/p>\n Starosta Jacek Paj\u0105k odm\u00f3wi\u0142 komentowania sprawy. Poczekam na ostateczne zako\u0144czenie sprawy, wtedy nale\u017cy spodziewa\u0107 si\u0119 komentarza. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d Okr\u0119gowy w Tarnowie uchyli\u0142 wyrok s\u0105du I instancji i skierowa\u0142 do ponownego rozpoznania spraw\u0119 przeciwko Jackowi Paj\u0105kowi. Starosta boche\u0144ski mia\u0142 dopu\u015bci\u0107 si\u0119 naruszania praw pracowniczych by\u0142ego skarbnika powiatu.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":80120,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,6251,6250],"tags":[17136,1283,1240,6057,7719,17517],"class_list":["post-104928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biezace-wydarzenia","category-polityka-i-wydarzenia","category-tematyka","tag-jacek-pajak","tag-marian-kumorek","tag-mobbing","tag-sad-okregowy-w-tarnowie","tag-tomasz-koziol","tag-wyrok","main_tag-wyrok"],"acf":[],"yoast_head":"\n